禁用所有中断 VS 暂停所有中断 (OSEK\VDX)

Question

我想知道OSEK中

DisableAllInterrupts

和

SuspendAllInterrupts

之间的区别？

Answer 1

disable/enable接口不适合嵌套。 挂起/恢复可以嵌套，这样如果函数在调用者已经挂起时挂起并恢复，则仅在最外层的恢复调用上启用中断。

文档还指出，suspend保存“识别状态”。我不清楚这意味着什么；我浏览了整个文档，没有任何地方明确定义该术语。我假设之前识别的所有中断在调用后都恢复了。这（我猜）意味着如果您在挂起时启用了新的中断，则恢复可能会禁用它。另一方面，在“disabled”部分中启用新中断将在“enable”之后持续存在。然而，IMO 还不太清楚。 嵌套挂起/恢复将按如下方式工作：

会有一个计数器，当调用

suspend

时，如果计数器为零，则中断被挂起，识别状态被保存。无论如何，计数器都会递增。

1. 当调用

   resume
时，计数器递减，如果它变为零，则恢复识别状态并启用中断。

2. 其效果是，例如，如果您：

                     Nest-count    Interrupts
-----------------------------------------------
                         0         Enabled
suspend() ;              1         Disabled
    suspend() ;          2         Disabled
    resume() ;           1         Disabled
    suspend() ;          2         Disabled
        suspend() ;      3         Disabled
        resume() ;       2         Disabled
    resume() ;           1         Disabled
resume() ;               0         Enabled

如果您在函数中编写可能从其他函数调用的关键部分，则应该使用挂起/恢复。如果您在上述场景中使用禁用/启用，则会过早启用中断：

                     Interrupts
--------------------------------                     
                     Enabled
disable() ;          Disabled
    enable() ;       Enabled
    enable() ;       Enabled
    disable() ;      Disabled
        disable() ;  Disabled
        enable() ;   Enabled
    enable() ;       Enabled
enable() ;           Enabled

看到启用/禁用

嵌套

没有效果。如果您从临界区调用函数，而这些函数中可能也有临界区，则应该使用嵌套 - 以确保外部临界区不会过早终止。

以下情况会导致微控制器复位。 挂起所有中断() 暂停所有中断()

Answer 2

有人可以解释一下为什么这种实现会导致微控制器的软件重置吗？