区分零切片的意义何在，即。未初始化的切片和一个空切片，即。初始化但空片？
我理解这种差异，但我想知道这两种情况之间存在细微差别的动机是什么？对于所有意图和目的，使用nil切片和空切片时表现相同。
似乎Go开发人员只有一个案例，例如只允许空切片，它会简化心智模型并消除微妙错误的来源。
有没有理由为什么创建这两个用例？
nil切片值不需要分配。这可能会在您想要在切片中构建内容的情况下产生影响，但通常不会附加数据，因此切片可能保留nil，因此不需要完全分配。
空切片可能需要分配，即使其容量为零。
空切片也意味着它的长度为0，但其容量可能不是;所以“对于所有意图和目的来说，使用它们时，nil切片和空切片的行为都是一样的。”您可以分配0长度和大容量的切片，优化进一步的附加以避免分配（和复制）：
s := make([]int, 0)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = append(s, 1)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = make([]int, 0, 10)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
s = append(s, 1)
fmt.Println(s, len(s), cap(s))
以上输出（在Go Playground上试试）：
[] 0 0
[1] 1 2
[] 0 10
[1] 1 10
我们看到了什么？在第一个例子中，我们创建了一个0长度和0容量的空切片。如果我们向它附加一个元素，它的长度将变为1（显然），并且其容量增加到2.这是因为在引擎盖下append()分配了一个大小为2的新数组（考虑未来增长），复制了现有元素结束（在这种情况下没有），并分配了新元素。
在第二种情况下，我们从一个空切片开始，但容量为10.这意味着我们可以向其追加10个元素，而不会导致新的分配和复制现有元素。当切片很大时，这可能是一个很大的优势，这需要多次完成。