如何在不影响transform
兄弟的情况下将position: absolute
应用于元素。一直玩这个几个小时无济于事。我认为代码的解释比我能说的更清晰。
下面的工作是有意的,直到transform: translateX(10px)
应用于ul
。我需要变换来根据屏幕尺寸移动ul
,它实际上是一个更长的列表。可以保留悬停状态吗?谢谢,webstudent
.relative {
position: relative;
}
nav {
min-width: 100vw;
height: fit-content;
overflow: hidden;
}
ul {
display: block;
min-width: 100vw;
list-style-type: none;
margin: 0;
padding: 0;
/* breaks stacking order */
/* transform: translateX(10px); */
}
li {
display: inline-block;
}
li a {
display: block;
padding: 4px 8px;
font-size: 1rem;
max-height: 1rem;
}
li a:hover {
background-color: red;
}
.absolute-sibling {
position: absolute;
left: 0;
top: calc(1rem + 8px);
width: 100vw;
height: fit-content;
display: none;
}
li a:hover + .absolute-sibling,
.absolute-sibling:hover {
background-color: red;
display: block;
}
<div class="relative">
<nav>
<ul>
<li>
<a>text one</a>
<!-- absolute child of .relative -->
<div class="absolute-sibling">content one</div>
</li>
<li>
<a>text two</a>
<!-- absolute child of .relative -->
<div class="absolute-sibling">content two</div>
</li>
<li>
<a>text three</a>
<!-- absolute child of .relative -->
<div class="absolute-sibling">content three</div>
</li>
</ul>
</nav>
</div>
包括transform
的破碎版本,jsfiddle减少代码墙。相同的代码,除了transform: translate(10px);
更新:
这描述了我试图对抗CSS stacking contexts的问题
此外,例如,如果我用transform: translateX(10px);
替换margin-left: 10px;
,一切都是按预期的。我想将变换用于动画平滑度。
继承了另外一个解决方案,在父组件div.relative上设置转换并将其从ul中删除。 (你也可以包装那个div并转换它,如果它对你的布局更好)
在你的CSS中改变这一行
.relative {
position: relative;
transform: translateX(10px)
}
如果这仍然破坏了您的设计,那么您需要重新考虑您的HTML。根据您的文章设置,转换会创建一个新的堆叠上下文,从而导致这些奇怪的效果。通过在父元素或包装元素上设置变换,然后将该上下文移动到链中,子元素应该像正常一样运行。