链表中析构函数是必须的吗?

问题描述 投票:0回答:3

我做了一个单链表程序。

我想知道是否需要析构函数或默认析构函数可以正常工作?

class sll
{
    node*head;
    node*tail;
public:
    sll()
    {
        head=tail=0;
    }
    sll(const sll & obj1);
    void addtohead (int x);
    void addtotail (int x);
    int deletefromhead();
    int deletefromtail();
}
c++ linked-list destructor
3个回答
7
投票

默认析构函数只会释放 head 和 tail 的内存,因为 sll() 构造函数仅在对象初始化时将 head 和 tail 初始化为 0

它不适用于动态分配的节点。在您的类中实现以下代码。

~sll()
{
    node *p = head;
    while (head !=NULL)
    {
        head= head -> next;
        delete p;
        p=head;
    }
}

5
投票

析构函数不是强制性的,除非您正在尝试开发 RAII 或良好的代码。

如果您不包含析构函数,那么您就会给使用您的类的人带来负担:他们需要知道您没有析构函数,并且他们必须在让节点超出范围之前删除它们或摧毁它们。

考虑“ifstream”类。

void function(const char* filename) {
    if (!haveReadFile) {
        ifstream file(filename); // create 'file' and open filename.
        if (file.good()) {      // file opened.
            readFile(file);
            haveReadFile = true;
        }
    }
    // .. other stuff.
}

我们不需要执行“file.close()”或在此处进行任何其他清理。这一切都被封装在我们与 istream 签订的合同中。当物体消失时,它做了正确的事情。

与“std::string”类似——你不必这样做

std::string greeting = "Hello, ";
greeting += username;
std::cout << greeting << std::endl;
greeting.freeMemory();

因为 string 有析构函数,所以合约不需要你主动管理它的资源。

所以:不要介意析构函数是否是强制性的——如果没有析构函数,当你的类超出范围时发生的行为是否有意义?会不会内存泄漏?


0
投票

如果链接列表在程序的生命周期内得到维护,那么这并不重要,这意味着除非您的 ll 的范围不限于 main 之外的函数。因为如果 main 终止该进程的所有堆内存也会被清除。但是,当它作用于 main 以外的函数时,并且当您退出该函数并且不再需要使用 ll 时,未释放的节点仍然挂在进程的堆内存中,直到程序退出。

一般来说,编写析构函数是一个好的做法。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.