Apache Mesos做什么Kubernetes不能做，反之亦然？

Question

Apache Mesos做什么Kubernetes不能做，反之亦然？

Mesos是一个两级调度程序。当然它从每台机器上抓取资源信息并将其提供给顶级调度程序，这样kubernetes等框架可以用来跨机器调度容器，但Kubernetes本身可以跨机器调度容器（从这方面不需要Mesos）。那么，Apache Mesos可以做些什么，Kubernetes不能做，反之亦然？

Answer 1

Mesos和Kubernetes都是第n级容器协调器。这意味着您可以实现相同的功能，但可以在其中一个上轻松完成某些任务（阅读更好）。事实上，你可以在Mesos上运行Kubernetes，反之亦然。

让我们通过主要的差异，在需要做出决定时给出一些线索：

Architecture

正如您所指出的，Mesos是一个两级调度程序，这是架构的主要区别。这使您能够创建自定义调度程序（也称为框架）来运行任务。更重要的是，您可以拥有多个调度程序。所有调度程序都使用Dominant Resources Fairness algorithm（可以用自定义allocator替换）来竞争公平分配的资源。您还可以将roles分配给框架和任务，并将weights分配给此角色以确定某些调度程序的优先级。角色与resources紧密相连。通过上述功能，您可以根据要运行的任务类型，针对不同的应用程序（例如，Fenzo）创建自己的调度方式，具有不同的启发式方法。例如，在运行批处理任务时，最好将它们放在数据附近，启动时间并不是那么重要。另一方面，运行无状态服务与节点无关，因此尽快运行它们更为重要。

Kubernetes体系结构是一个单层调度程序，但所有内容都是可插入的，并采用分层设计构建。

Origin

Mesos是在Twitter（以前在伯克利，但第一次生产用途是在Twitter）创建的，以支持他们的规模。

2010年3月，大约一年进入Mesos项目，Hindman和他的伯克利同事在推特上发表了演讲。起初，他很失望。只有大约八个人出现。但随后Twitter的首席科学家告诉他，有八个人很多 - 大约是公司全体员工的百分之十。然后，在谈话之后，其中三个人找到了他。

很快，Hindman就在Twitter上进行咨询，与那些前Google工程师和其他人一起进行扩展项目。然后他作为实习生加入了公司。一年后，他作为一名全职员工签约。 source

Kubernetes是由谷歌创建的，旨在将用户带到他们的云中，承诺没有锁定体验。这与亚马逊使用Kindle的技术相同。您可以阅读任何书籍，但在亚马逊上使用它可以为您提供最佳体验。谷歌也是如此。您可以在任何云（公共或私有）上运行Kubernetes，但只能在Google Cloud上获得最佳工具，集成和支持。

但谷歌和微软不同。微软希望支持Azure上的所有内容，而Google希望Kubernetes无处不在。 （从某种意义上说，微软正在辜负博格的名字，吸收所有的协调者，比谷歌更多。）而且从字面上看，Kubernetes就是谷歌如何在内部云群中发挥作用，使其与AWS区别开来（赢得了不会将其基础设施作为带有许可证的堆栈出售，尽管它表示VMware是其私有云合作伙伴）和微软（仍然没有将Azure Stack私有云推出门外）。 source

Community

Judging a project simply by its community size could be misleading. It's like you'd be saying that php is a great language because it has large community.

Mesos社区比Kubernetes小得多。这就是事实。 Kubernetes得到了许多大公司的资金支持，包括谷歌，英特尔，Mirantis，RedHat等等，而Mesos主要由Mesosphere开发，得到了苹果公司的支持。虽然Mesos是一个成熟的项目，但它的发展缓慢但稳定。另一方面，Kubernetes更年轻，但发展迅速。

Meso contributors origin

The Kubernetes Community - Ian Lewis, Developer Advocate, Google

Scale

Mesos从一开始就面向大客户。它在Twitter，Apple，Verizon，Yelp，Netflix上用于在数千台服务器上运行数十万个容器。

Kubernetes由Google创立，旨在为开发人员提供Google基础架构体验（GIFFE）。从一开始，它就可以用于小规模的数百台机器。每次发布都会增加这种约束，但它们开始变小，变大。没有关于最大的Kubernetes安装的公开数据。

Hype

由于规模问题，Kuberntetes开始在较小的公司（不是云规模）中受欢迎，而Mesos是针对企业用户的。 Kubernetes由Cloud Native Foundation支持，而Mesos是Apache Foundation Project。这两个基金会有不同的创立和赞助。一般来说，更多的钱给你更好的营销，Kubernetes绝对做得对。

https://g.co/trends/RUuhA

Conclusion

看起来Kubernetes已经赢得了集装箱协调战争。但是如果你有一些自定义工作负载并且规模很大，那么Mesos可能是一个不错的选择。

主要区别在于社区规模和开源模式：DCOS由Mesosphere支持并仅在商业产品中提供企业功能（因为中间层不是慈善家），K8S拥有更大的社区，来自不同公司的贡献很大提供更多集成的企业功能（多租户，RBAC，配额，抢占，网关......）意味着它们更易于使用，而不一定在DCOS中不存在。我会在全球范围内说：

• DCOS对有状态和大数据工作负载进行了更多的战斗测试，但缺乏与其他周边组件的集成，包括即插即用中央监控和日志记录以及安全模型，多租户，自动更新等企业功能......这是一种非常难以集成的方式生产级平台的一切。
• K8S更适合无状态应用程序的测试，并提供许多即插即用工具，如prometheus，EFK，helm ......这使得生产级平台的实现变得更加容易。接下来，有状态工作负载的状态设置和运营商模式与mesos框架相当，但是K8S提供了大量工具来开发它们，成本更低，因为开箱即用的功能很多，需要很多功能。我花了两个月的时间来开发一个MongoDB运营商，以多租户和安全的方式提供MongoDB作为服务，我需要同时学习Golang。

source

• https://www.infoworld.com/article/3118345/cloud-computing/why-kubernetes-is-winning-the-container-war.html
• https://www.theregister.co.uk/2017/10/17/docker_ee_kubernetes_support
• https://www.techrepublic.com/article/these-two-vendors-are-most-likely-to-bring-kubernetes-containers-to-the-enterprise
• https://www.cloudhealthtech.com/blog/container-wars-are-over-kubernetes-has-won
• https://news.ycombinator.com/item?id=12462261