现在，我知道这完全是主观的，所以请不要火焰我。我从来都不是完全满意的Linux时，我决定安装，因为他们尴尬的定位和部件的间距比如Ubuntu，Fedora的等等。发行。
看一看this：
注意文本字段的文本的尴尬间距。
我已经看到好看的表面上许多Gnome的主题，但它都好像是坏了，尴尬的间距，奇怪的边界。等等。
整个Linux桌面没有OSX的例如视觉的完整性，我不知道为什么。如果有一个很好的集成Linux环境中的任何例子，请请请告诉我，我真的想使用Linux。
（我知道，有QT，和其他管理人员，如KDE等我发现同样的事情，所以它可能不单独GTK或侏儒）
整个Linux桌面没有OSX的例如视觉的完整性，我不知道为什么。如果有一个很好的集成Linux环境中的任何例子，请请请告诉我，我真的想使用Linux。
（我知道，有QT，和其他管理人员，如KDE等我发现同样的事情，所以它可能不单独GTK或侏儒）
你基本上只是回答了你自己的问题 - 的Mac OS X有一个桌面环境（周围可可中心），其中有很多非常优秀的程序员和设计师花费大量时间设计，讨论并实现它。
随着 “LINUX”，也不仅是不同的窗口管理器（GNOME，KDE，流量/的OpenBox，启蒙运动，等等等等），有不同的UI工具包（QT，GTK +，TK，WX，等等等等），不同的版本（通用） ，并使用/实施他们的无数不同的方式..比较List of (mainly) Linux GUI toolkits相比，Macintosh（所有这些，酒吧可可，都是旧的Mac OS版本）。
有许多优秀的设计师和GUI工具包的程序员，但他们分散在许多不同的项目。即使他们莫名其妙地被投入到一个项目（比如，“wxQtGnome”），仍然会有使用不同的框架，甚至是不同的版本之一无数的应用。然后，你仍然有不一致的问题。此外，相较于Mac OS X中，在那里，如果你有一个GUI应用程序，很有可能将使用可可（其中有一个体面的UI创建工具，根据苹果的人UI准则来帮助开发人员设计的应用程序）..
作为一个不错的，综合性的Linux桌面环境 - 我要说的是Ubuntu默认安装的可能是最接近于此。一个体面的主题，所有的应用程序配合得相当好起来。
我会说这有那么开源运动吸引更多的程序员当时的艺术家做的。还记得苹果花自己的用户界面上有很多钱，他们仍然需要criticism。
主题的质量也有所不同。它不应该是很难找到一个主题，这是“可怕的错误”，因为它的基本选择和优先事项。就个人而言，我很喜欢压缩主题。我甚至用Enlightenment窗口管理器，众所周知它的养眼，到完全摆脱窗饰的。所以，我可能会选择一个猛烈局促的主题，很开心，尽管奇怪的故障，让你的假发出来。
我不是说，基于GTK / Gnome的是真的，你随时都在寻找一个GNU / Linux桌面的理由。前行后是truly heinous所有的时间的东西！ （没有冒犯到XAW的创造者，但他们可能没有“lickable”为目标...）
我使用KDE用的默认主题（塑料）之一，我还没有看到任何尴尬的存在。
我也用GTK2程序，仍然没有看到任何尴尬的存在。你应该知道，使用不正式的Gnome / KDE支持时，有缺陷的任何主题。
然而，这一切都可以很主观的。比如，我发现某些Windows XP用户界面的是尴尬和/或只是普通的难看。不同的人有不同的口味和习惯。也许是因为我使用Windows98的，那么Linux，那么Windows XP，所以一切都是尴尬。而且你可能从另一个方向传来。
你知道，这只是一种不同的方法。特定主题之间的分歧是不可避免的，因为没有任何形式的共同准则，AFAIK。
对我来说，Linux的主题是完全不可分割的，我还没有遇到任何形式的尴尬感觉。
问题是双重的：
此外，主题是邪恶的，不应该得到实施。但是，那只是我的IHMO，它完全废墟的一致性。
那么，OSX类主题有未对齐的文字位置，但大多数您链接页面上的其他人看起来好像没什么问题？
而且，这不是太难解决这些事情。作为@nemo指出，有“办法”比在自由软件世界中的艺术家更多的程序员。如果你提出建议，作为一个艺术家为主题制作，他们很可能会在下一版本中。这是自由和开放源码软件的世界是如何运作。
而对于例如图片，也许你可以张贴你不喜欢（Mac OS中，窗口...）图形用户界面相似的图片？这可能使它更容易比较的GUI和看到细微的差别。
无论如何，我认为在art.gnome.org预览图像不是代表真正的样子。如果你想GTK +的GUI与其他工具包相比，我建议看看从实际应用的截图。例如，Ubuntu的默认主题应该是相当的代表性。
顺便说一句。侏儒HIG（人机界面指南）对布局和间隔的一章：http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/design-window.html.en。
我不认为GTK +本身负责“的尴尬的样子”（这是你的主观意见！）的Linux应用程序。
事实上，GTK +是非常灵活关于申请的主题，甚至完全不同的渲染引擎的小部件的可能性（例如见流行Murrine引擎）。它比Windows和Mac OS X的原生GUI库更加灵活
你可以找到很多的GNOME主题。例如gnome-look.org。甚至有GNOME的主题，让你的GNOME桌面看起来几乎完全一样的Windows Vista或Mac OS X（我不明白为什么会有人希望这样，但是这是一个个人的事情...）。
Canonical公司Ubuntu背后的公司，一直说了一段时间，他们正在聘请专业的设计师创造一些未来的Ubuntu版本非常时尚和专业设计的桌面主题。