首先，在mods将其标记为重复之前，请确保您已阅读完此问题。
首先，请注意，我正在尝试修改其他人编写的现有代码，因此其他类似问题的答案很可能不适用，因为他们可能会在考虑面向宏函数的编码思想的情况下启动代码，使杂技的预处理变得容易得多，对我来说不是这种情况。
所以这就是我想做的，假设我有1个函数和1个变量：
void Foo1(void);
int Foo1 = 0;
我想把它们变成：
void FOO1(void);
int FOO1 = 0;
现在众所周知，正在做
#define Foo FOO
将不起作用，因为C预处理器不会将Foo1中的Foo视为单个令牌，而是将Foo1（整个Foo1视为令牌）。
因此，我需要以某种方式“欺骗” C预处理器，使其认为Foo是令牌，然后对其进行处理。
我尝试过：
#define a_random_thing Foo
#define Foo FOO
天真的相信预处理器在扩展后会认为“ Foo”是“ a_random_thing”的乘积，然后对“ Foo”执行另一轮扩展。
可悲的是，显然没有用。
那我该怎么办？
我正在处理的代码是一个更新的库，对大量的变量名和函数名进行了稍微的修改，足以使我产生100多个编译错误，这对他们来说非常周到。我正在尝试使其向后兼容。
如果无法完成我要完成的任务，请也告诉我，谢谢！
除非您继续定义foo1，foo2，foo3 ...，否则这实际上是不可能的。
您根本无法将foo1拆分为两个不同的预处理器令牌，这是可变解决问题所必需的。
您可以执行的最接近的操作是#define foo(n) FOO##n，并将其称为foo(1)以获得FOO1。
...或者您可能只需要在文本编辑器中进行搜索和替换即可。