x264/x265 选项可在保持质量的同时快速解码

Question

我想对一些视频进行 H264 和 H265 编码，并且我想寻求帮助以便在 x264/x265 中选择适当的选项。

• 我的首要任务是视频质量。例如，无损将是最好的质量
• 我的第二个优先事项是快速解码速度（即：我希望在不牺牲质量的情况下更快地解码）
  • 对我来说快速解码意味着解码机将使用更少的 CPU 资源来读取生成的视频
  • 内存消耗越少越好
  • 延迟并不重要
• 如果输出文件最终变大，我并不太关心。另外，编码速度并不重要

我知道 x264 和 x265 中都有

-tune fastdecode

选项。但显然使用它后质量会变差。

对于 x264：

-tune fastdecode

相当于

--no-cabac --no-deblock --no-weightb --weightp 0

（我的来源是

x264 --fullhelp

）

哪些选项可以保证质量？

对于 x265：

-tune fastdecode

相当于

--no-deblock --no-sao --no-weightp --no-weightb --no-b-intra

（根据 x265 doc）

再说一遍，哪些选项可以保证质量？

我尝试阅读一些有关这些选项的文档，但我担心我太愚蠢，无法理解它们是否保持质量。

进一步解释“保持质量”的含义：

我不明白 cabac 选项到底是做什么的。但举例来说，它添加了一些额外的无损压缩，从而产生更小的视频文件，但解码机需要做额外的工作来解压缩文件

在这种情况下，

--no-cabac

选项将跳过额外的压缩，不会导致质量损失，文件大小更大，并且解码机不需要解压额外的压缩，从而节省解码端的CPU工作

在这种情况下，我想添加

--no-cabac

选项，因为它可以加快解码速度，同时保持质量。

我希望我能表达我的观点

任何人都可以帮我选择正确的选项吗？

提前致谢

Answer 1

正如 @O.Jones 所幻想的“这取决于情况”是你将得到的最佳答案。作为 Compressarr 的作者，我可以告诉您，根据每个视频找出该问题的答案需要几个小时。

基本上，对视频进行编码（使用最佳猜测值），对照原始视频检查 SSIM。确定可接受的相似百分比。 （超过 98% 应该是难以察觉的差异）检查文件大小并根据需要使用新选项重复。您可以不使用样本，因此您不必完成整个事情，但最终的 SSIM 只是一个猜测。

或者只需使用 Compressarr 并让它为您自动执行所有操作。 ：D

Answer 2

-tune fastdecode is equivalent to --no-cabac --no-deblock --no-weightb --weightp 0

（我的来源是x264 --fullhelp）

• CABAC 是无损压缩，但可减少约 15% 的文件大小，因此

  --no-cabac

  没有质量影响。
• 去块影响质量：“去块就像一种过滤器，可以模糊块伪影的边缘，使图片看起来更干净。”
• weightb/weightp：这些会影响P帧的生成，因此质量会受到影响，但你必须比较才能知道发生了什么变化。这可能不是一个明显的区别。

就我而言，我想我想要

--no-cabac --no-weightb --weightp 0

，因为我仍然想要默认的去块功能。