如何消除 ON CONFLICT 子句中 plpgsql 变量名称的歧义？

Question

鉴于此表：

create table test (
    name text primary key
);

我需要编写一个 plpgsql 函数，其变量名称与主键名称冲突，我必须在

on conflict

子句中使用它：

create or replace function func(
    name text                               -- this variable name...
) returns void language plpgsql as 
$$
begin 
    insert into test (name) values (name) 
    on conflict (name) do update            -- ...conflicts with this line
    set name = func.name; 
end; 
$$;

这可以编译，但随后会抛出一个不明确的列引用：

select * from func('one');
ERROR:  column reference "name" is ambiguous
LINE 2:     on conflict (name) do update 
                        ^
DETAIL:  It could refer to either a PL/pgSQL variable or a table column.
QUERY:  insert into test (name) values (name) 
    on conflict (name) do update 
    set name = func.name
CONTEXT:  PL/pgSQL function func(text) line 3 at SQL statement

我尝试将完整的列名称指定为

on conflict (test.name)

（不编译）或

((test.name))

（编译）：

create or replace function func(
    name text
) returns void language plpgsql as 
$$
begin 
    insert into test (name) values (name) 
    on conflict ((test.name)) do            -- this fails too
    update set name = func.name; 
end; 
$$;

但它也失败了：

select * from func('two');
ERROR:  invalid reference to FROM-clause entry for table "test"
LINE 2:     on conflict ((test.name)) do 
                          ^
HINT:  There is an entry for table "test", but it cannot be referenced from this part of the query.
QUERY:  insert into test (name) values (name) 
    on conflict ((test.name)) do 
    update set name = func.name
CONTEXT:  PL/pgSQL function func(text) line 3 at SQL statement

有解决办法吗？

---

编辑：我找到了解决方法：

on conflict on constraint test_pkey do update

其中

test_pkey

是表名称加上

_pkey

。虽然我不知道这有多可靠。我仍然想指定列名称。

Answer 1

首先，

name

对于变量和属性来说都是一个不好的名字。当两者都存在时，代码看起来不会很好。考虑到这一点，您可以使用标记块“前缀”变量（在下面的示例中

<<fn>>

），并设置

variable_conflict

以优先考虑列名称，请参阅下面的代码：

t=# create or replace function func(
    name text
) returns void language plpgsql as
$$
#variable_conflict use_column
<<fn>>
declare name text :='blah';
begin
    insert into test (name) values (name)
    on conflict (name) do            -- this no longer fails
    update set name = fn.name;
end;
$$;
t=# insert into test select 'b';
INSERT 0 1
Time: 8.076 ms
t=# select func('b');
 func
------

(1 row)

Time: 6.117 ms
t=# select * from test;
 name
------
 b
 blah
(2 rows)

https://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-implementation.html#PLPGSQL-VAR-SUBST

默认情况下，如果 SQL 语句中的名称 可以引用变量或表列。你可以修复这样一个 通过重命名变量或列，或者通过限定 不明确的引用，或者通过告诉 PL/pgSQL 哪种解释来 更喜欢。

更进一步 - 基本上整个链接都是关于它的。

然而 - 在演示了如何使用 plpgsql 轻松完成特定任务后，我仍然引用 namual：

最简单的解决方案是重命名变量或列。普通的 编码规则是对 PL/pgSQL 使用不同的命名约定 变量比您用于列名的变量。例如，如果您 一致地命名函数变量 v_something 而你的函数变量都没有 列名以v_开头，不会发生冲突。

Answer 2

ON CONFLICT...

语法（如此处记录）使用唯一约束来确定行是否冲突。您可以通过列出它包含的列（此时 Postgres“推断”要使用的正确索引）或直接命名约束来指定此唯一约束。

在您的情况下，使用的唯一约束是在

CREATE TABLE

语句期间隐式创建的主键约束。除非您直接指定，否则 DBMS 将为其指定一个名称；因此，您需要查找 DBMS 为其指定的名称（请注意，如果您稍后重新创建模式，这可能会发生变化），或者在使用语法

CONSTRAINT pk_some_name PRIMARY KEY

.

创建表时显式命名它。

然后，您可以将该子句指定为

ON CONFLICT ON CONSTRAINT pk_some_name DO ...

（注意约束名称周围没有括号）。

（当然，您也可以更改函数以使用明确的参数名称；就我个人而言，我认为使用

p_

或

in_

等前缀是很好的做法，而不是根据具体情况处理冲突.)