在Python中，是否可以像C#一样传递函数泛型？

Question

我想将泛型类传递给函数，以便我可以返回与结果相同的类型。我的用例是编写 ORM 和读取函数，该函数将采用表 ORM，并返回与结果相同的类型，如下所示：

def read<T>(id, fields="*") -> T:

目前无需输入，我的代码如下所示：

def read(table, id, fields="*"):

这样的事情可能吗？

Answer 1

TL;DR Python 不需要泛型，因为它是动态类型语言。这允许我们使用所谓的鸭子类型而不是显式泛型。

首先要注意的是，Python 中的类型注释只是建议。它们在您编写代码时帮助静态分析工具（例如代码完成），但不会在运行时强制执行。

考虑到这一点，让我们看一下函数的无注释版本：

def read(table, fields="*"):
    pass

这里，Python 并不关心你传递给

table

的内容，只要它支持

read()

内部使用的操作即可。这就是我们所说的鸭子打字：如果它像鸭子一样嘎嘎叫，那么它就是鸭子。您可以在作用于序列的函数中看到这一点。例如：

def print_list(my_list):
    for el in my_list:
       print(el)

我们可以用列表或元组调用

print_list()

：

print_list([1, 2, 3, 4])
print_list((1, 2, 3, 4))

事实上，任何实现

__iter__()

和

__next__()

的东西都可以工作。这是类型的契约，不需要用接口、超类或泛型类型来指定。

现在回到类型提示：有一种方法可以通过类型提示指定“鸭子类型合约”，但我不知道具体细节。你可以做一些研究来找出答案。正如 @juanpa.arrivillaga 在评论中发布的，如果您有兴趣学习如何对此类情况进行类型提示，您可以查看

typing.Protocol

。

Answer 2

好吧，我最近在研究 Python 类型提示功能并想出了类似的东西

DBModel = TypeVar('DBModel')

class BaseRepository(Generic[DBModel]):

    def __init__(self):
        self.model: Type[DBModel] = get_args(self.__orig_bases__[0])[0]

    def get_where(self, *args) -> DBModel
        ...  # any logic with self.model

作为基类并且

class UsersRepository(BaseRepository[User]):
    pass

UsersRepository

现在已经使用

get_where()

模型实现了

User

，并且还将在

User

 内部提供 

self.model

的参考

我想这就是你想要的。 Github 带有源代码（实际上是小项目。）

Answer 3

是的，从Python 3.12开始你可以写：

def read[T](table, id, fields="*") -> T: