为什么C ++不推荐使用警告打印两次？

Question

如果我有

namespace foo {
    inline int bar() {
        return 1119;
    }
}

__attribute__((deprecated)) inline int bar() {
    return 138;
}

在header.h和

#include "header.h"
#include <iostream>

int main() {
    int x = bar();
    int y = foo::bar();
    std::cout << x << std::endl;
    std::cout << y << std::endl;
}

然后在source.cpp

g++ source.cpp -o deprecated-test

结果是

source.cpp: In function ‘int main()’:
source.cpp:5:17: warning: ‘int bar()’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations]
     int x = bar();
                 ^
In file included from source.cpp:1:
header.h:7:40: note: declared here
 __attribute__((deprecated)) int bar() {
                                 ^~~
source.cpp:5:17: warning: ‘int bar()’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations]
     int x = bar();
                 ^
In file included from source.cpp:1:
header.h:7:40: note: declared here
 __attribute__((deprecated)) int bar() {

（在Ubuntu 18.10上使用g ++ 8.2.0）。

为什么弃用的警告打印两次？

提出一些无益的建议：

• [[deprecated]]：我知道在C ++ 14上你可以使用[[deprecated]]属性，但我需要使用C ++ 11。
• 声明与定义：The docs似乎暗示它应该与函数声明而不是定义一起使用，但是 我需要在头文件中定义函数inline而不是在头文件中声明并在源文件中定义;和 尝试这种方法并没有阻止打印两次警告。

Answer 1

根据GCC 8.2.0的文档：

如果在源文件中的任何位置使用该函数，则deprecated属性会生成警告。在识别预期在程序的未来版本中删除的函数时，这非常有用。警告还包括已弃用函数声明的位置，以使用户能够轻松找到有关函数被弃用的原因的更多信息，或者他们应该做什么。请注意，警告仅适用于使用...

应该只有一个警告，而不是两个。所以这是GCC中的一个错误。

Type属性（而不是Function属性）的相关错误标题为：C/C++ __attribute__((deprecated)) does not appear to wrap declarations as implied from the doc.

它已被确认为一个错误。