我目前正在使用JMH数据库模型的基准测试2种不同的实现方式,其中之一是Neo4j的。
我现在面临的问题是,所测量的时间是在浏览器的Neo4j所示的时间大不相同。
使用JMH:
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
Neo4j_JDBC.run avgt 2434.298 ms/op
NEO4j_EMBEDDED.run avgt 0.316 ms/op
在Neo4j的浏览器:
Started streaming 1 records after 2 ms and completed after 2 ms.
该查询是相同的,不管我采取嵌入式服务器或使用JDBC远程之一连接。
江铃控股的代码:
@Setup
public void setup() throws SQLException {
con = DriverManager.getConnection("jdbc:neo4j:bolt://localhost", "neo4j", "password");
}
@TearDown
public void tearDown() throws SQLException {
con.close();
}
@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS)
@Measurement(iterations = 1, time = 1)
@Fork(1)
public void run() throws SQLException {
String query = "query...";
Statement st = con.createStatement();
st.executeQuery(query);
}
实现从the documentation直取
相反的是用于第二数据模型虽然,使用一个MySQL服务器的情况。
有在DataGrip“真正的”执行速度(同样使用JDBC)被证明是100毫秒〜和我的基准测试显示周围1.6毫秒/ OPS。
我失去了我的配置些什么呢?
这是连正确的方式与不同型号的基准不同的数据库系统?
任何帮助表示赞赏!
编辑:我更新了江铃控股的代码无法测量连接实例,现在我与MySQL比较的Neo4j时得到如下结果:
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MYSQL_JDBC.run avgt 1.224 ms/op
Neo4j_JDBC.run avgt 18.580 ms/op
MySQL的代码几乎是一样的上面只是用不同的JDBC URL。
执行时间在Datagrip为MySQL查询:
1 row retrieved starting from 1 in 301ms (execution: 202ms, fetching: 99ms)
显然,更多的时候我执行它,越快它不过是最低它已经在Datagrip为45ms。甚至还没有接近到1.2毫秒/ OP我测量使用JMH。
它是也许缓存的问题?抑或是不正确的测量?
您还测量,它需要建立在江铃控股与数据库的连接时,与数据库直接交互没有。尝试重构连接到字段和执行性能测试之前设置它。