布尔逻辑问题-两种不同的方法

Question

我想出了两种解决问题的方式，虽然两种方式看起来都很合理，但只有一种有效。基本上，如果所有尚未被淘汰的剩余候选人都具有相同的最小投票数，则该函数将返回true，否则返回false。这两种方法如下：

1

bool is_tie(int min)
{
    for (int i = 0; i < candidate_count; i++)
    {
        if (!candidates[i].eliminated)
        {
            if (candidates[i].votes != min)
                return false;
        }
    }
    return true;   
}

2

bool is_tie(int min)
{
    for (int i = 0; i < candidate_count; i++)
    {
        if (!candidates[i].eliminated)
        {
            if (candidates[i].votes == min)
                return true;
        }
    }
    return false;   
}

我在上面的两个代码函数之间看不到任何逻辑差异。那为什么2号错了？

Answer 1

如果任何一位候选人对最低票数进行了投票，则您标记为1的代码将返回false。

如果任何一位候选人对最低票数表示赞成，您的标记为2的代码将返回true。

因此，考虑有两名候选人，一名候选人投票了最低要求，另一名候选人没有投票。标记为1的代码将返回false，因为其中一位候选人的投票数比最低投票数高。您的标记为2的代码返回true，因为一位候选人的投票率最低。