我已经使用这个算法解决了这个问题,并计算出递归调用的总数是 n/2,因为我们总是传递原始字符串的少 2 个字符的子字符串。 slice() 函数的运行时复杂度为 O(n)。如果有 n/2 个函数调用,并且在每个函数调用中我们调用 slice 函数花费 O(n) 时间,那么这个算法的时间复杂度不是 O(n/2 * n) 或 O(n^2) 吗?
function checkIfPalindrome(string) {
const leftMost = string[0],
rightMost = string[string.length - 1];
//base case 1: if length of original string is an odd number, then this base case applies
if (string.length === 1) return true;
//base case 2: if length of original string is an even number, then this base case applies
if (string.length === 2) {
if (leftMost === rightMost) return true;
else return false;
}
//check if leftmost char === rightmost character
//if true, continue recursive process, else return false;
if (leftMost !== rightMost) return false;
return checkIfPalindrome(string.slice(1, string.length - 1));
}
我通过 chatGPT 运行代码,它说这个的大 O 符号是
O(n)
,但我对此持保留态度。
我已经使用这个算法解决了这个问题,并计算出递归调用的总数是 n/2,因为我们总是传递原始字符串的少 2 个字符的子字符串。 slice() 函数的运行时复杂度为 O(n)。如果有 n/2 个函数调用,并且在每个函数调用中我们调用 slice 函数花费 O(n) 时间,那么这个算法的时间复杂度不是 O(n/2 * n) 或 O(n^2) 吗?
是的,你的推理和结论是正确的。时间复杂度为 O(n2) = O(n2/2) = O(n/2 * n)。第一个是常规表达方式,可能是您的评分者更喜欢的表达方式,但在技术上都是正确的。
我通过 chatGPT 运行代码,它说这个的大 O 表示法是 O(n)
这告诉你,你最好不要在作业问题上咨询 ChatGPT。这次它只是让你感到困惑,但如果你自己得出了错误的结论,那么它可能会肯定你的错误答案。 ChatGPT 经过训练可以生成大致正确形式的回复,但它并不是特别擅长获得正确的答案,尤其是对于取决于细节的问题。
来自 ChatGPT 本身:
你
ChatGPT 的答案有多可靠?
聊天GPT
作为人工智能语言模型,我力求尽我所能提供最准确和最相关的信息。但是,ChatGPT 的答案可能并不总是 100% 准确或适合每种情况或每个人。在根据我的回答做出决定时,请务必考虑我提供的信息来源并使用您的判断。在关键情况下或准确性至关重要的情况下,最好咨询特定领域的合格专家。