格式错误的数字位数。pval（）？

Question

[在format.pval()中指定3位数字时，为什么0.019950为什么输出4位数字：

format.pval(0.019950, eps=.001, digits=3, nsmall=3)
"0.0199"

但是，例如，0.019951输出3位数字：

format.pval(0.019951, eps=.001, digits=3, nsmall=3)
"0.020"

编辑（解决方案）：

基于dcarlson's答案，保留3位数字同时保留p-值格式的解决方案，只是将值四舍五入到3位数字，然后再传递给format.pval()：

format.pval(round(0.019950, digits=3), eps=.001, digits=3, nsmall=3)
"0.020"

Answer 1

digits=参数在R中的此处和其他地方是有效数字，而不是十进制数字。有效数字会忽略小数点前的0，因此第一个响应是3个有效数字，因为您无需在小数点后计算0。在第二个示例中，答案四舍五入为.02，但是nsmall = 3强制附加尾随0。

此外，在R中指定digits=自变量通常被视为建议性变量，因此可能无法遵循。您始终可以使用round或格式化功能sprintf强制R打印小数位数。

format.pval(round(0.019950, 3), digits=3, nsmall=3)
# [1] "0.020"
sprintf("%.3f", .019950)
# [1] "0.020"

Answer 2

要解决您的第一个问题“为什么说0.019950输出4位数字”