我有一位不热衷于使用现代C ++的同事
例如，当我让他开始使用r_value引用时，他不会这样做。当我让他使用std :: array而不是c数组（char example [8]）时，他不会这样做。当我让他停止做c演员表时（A * a =（A *）b）他不会这样做。你明白了我的意思。
通常我可以找到Scott Meyers或Bjarne Stroustrup的参考资料，说明为什么现代C ++不应该以这种方式使用，然后他就不能再辩论了。
不幸的是，我找不到任何人直接引用为什么不好的做法使用“unsigned”而不是“unsigned int”。我设法让他在“int之前”使用了“singed”，但我不能说服他使用“unsigned int”。
所以我的问题是我们应该使用“unsigned int”而不是“unsigned”吗？
我找不到任何人直接引用为什么不好的做法使用“unsigned”而不是“unsigned int”
这可能是因为大多数人认为这不是一种被认为是坏的做法（据我所知）。
unsigned和unsigned int是完全相同的类型，就像signed，signed int和int一样。我不知道使用一个而不是另一个的情况会产生令人惊讶的结果。
鉴于选择主要是品味问题。争论的选择是自行车脱落。