为什么 micronaut 以相反的顺序拦截请求

Question

我对反应世界很陌生，现在我正在尝试创建两个 HttpServerFilters，它们将映射用 micronaut 编写的服务器中的响应。为了提出我的问题，我准备了简化的代码片段：

@Filter("/**")
public class FirstFilter implements HttpServerFilter {

    @Override
    public int getOrder(){
        return ServerFilterPhase.FIRST.before();
    }

    @Override
    public Publisher<MutableHttpResponse<?>> doFilter(HttpRequest<?> request, ServerFilterChain chain) {
        System.out.println("Returning publisher in FirstFilter!");
        return Publishers.then(
                chain.proceed(request),
                mutableHttpResponse -> {
                    System.out.println("Mapping response in first filter!");
                    mutableHttpResponse.getBody(ServiceHttpResponse.class)
                            .ifPresent(resp -> mutableHttpResponse.status(resp.getStatus()));
                });
    }
}

@Filter("/**")
public class SecondFilter implements HttpServerFilter {

    @Override
    public int getOrder(){
        return ServerFilterPhase.FIRST.after();
    }

    @Override
    public Publisher<MutableHttpResponse<?>> doFilter(HttpRequest<?> request, ServerFilterChain chain) {
        System.out.println("Returning publisher in SecondFilter!");
        return Publishers.then(
                chain.proceed(request),
                mutableHttpResponse -> {
                    System.out.println("Mapping response in second filter!");
                    mutableHttpResponse.getBody(ServiceHttpResponse.class)
                            .ifPresent(resp -> mutableHttpResponse.body(resp.format()));
                });
    }
}

执行请求后的日志如下：

Returning publisher in FirstFilter!
Returning publisher in SecondFilter!
Mapping response in second filter!
Mapping response in first filter!

从日志中我可以看到 doFilter 方法以正确的顺序调用，但是映射响应的反应流中的方法以相反的顺序调用。

在我的示例中，我尝试首先使用来自当前响应正文 (ServiceHttpResponse) 的信息设置响应状态，然后设置一个新的格式化正文，但是因为这些以相反的顺序执行，所以首先设置新正文并且有关响应状态的信息丢失。

是什么导致了这种行为？我使用 2 个以上的过滤器对其进行了测试，并且顺序总是颠倒的，所以它不是随机的。