C ++标准库具有许多字符串处理功能，其中之一是std::string::substr。
来自cplusplus.com：
返回一个新构造的字符串对象，其值初始化为该对象的子字符串的副本。
子字符串是对象的一部分，从字符位置pos开始并跨越len个字符（或直到字符串的结尾，以先到者为准）。
[一个有趣的情况是用std::string::substr调用some_string.substr(start_pos)，例如：
start_pos = std::string::npos这引发异常：
在抛出'std :: out_of_range'实例后调用终止what（）：basic_string :: substr：__ pos（为4294967295）> this-> size（）（为6）
我希望它只是返回一个空字符串。
我可以认为我们不想浪费内存来创建空字符串。还有什么？代码错过了一些健全性检查：我相信打个招呼完全没问题！
参考：
// We have a sentence.
std::string greeting = "Hello!";
// Skip the first word.
std::cout << greeting.substr(greeting.find(" "));
// Oops! "greeting" has only one word.
据说范围太广，主要基于意见。因此，我尝试提出更严格的问题（第2点和第3点）。
编辑：由于第2点和第3点有些主观，让我们尝试澄清一下：
“ Preferable”意味着其他方式应该是不直观的，并且可能是扭曲和混乱的。
示例：文件打开失败时引发例外。而不是检查它是否存在，然后将其打开。
“坏”或“有害”，如代码气味。这是龙。
示例：深度嵌套的控制流，魔术常数和重复复制的代码。
在上面的示例中，以任何方式返回空字符串是“有害”还是“不良”？
考虑这种情况：
Why does std::string::substr throw an exception instead of returning an empty string? [closed]
现在有两种情况：size_t calculate_length();
size_t calculate_pos();
std::string x{"Hello World"};
auto sub = x.substr( calculate_pos() , calculate_length() );
都返回范围内的值，并且一切都很好。如果不是，则calculate_pos允许我识别它（我得到了例外）。
如果string::substr会为x.substr越界返回一个空字符串，那么当pos时，我将无法分辨calculate_pos越界。这似乎没有用处，但是为什么要使界面变得比必要的更为复杂呢？这样，第二个参数的任何值都可以。那是一件好事。
进一步考虑，如果您不想为潜在的例外支付费用，则不必这样做。 calculate_length() == 0的构造函数带有两个迭代器，可以有效地实现相同的效果
std::string没有安全网。如果您得到错误的范围，则您有不确定的行为。
根据您的需要，您可以在构造函数（您绝对确定您具有有效范围）和调用auto begin = calculate_pos();
auto end = begin + calculate_length();
std::string sub{x.begin() + begin, x.begin() + end};
（您需要范围检查）之间进行选择。但是，通常需要避免使用也可能是正确结果的前哨值（空字符串）。