忽略异常处理中间件 ASP.NET WebAPI 中取消的任务

Question

我想避免记录不同类型的取消请求，我不确定这里的最佳做法是什么。我在 GitHub post 中发现开发人员正在以这种方式检查不同类型：

private static bool IsCancellationException(Exception ex)
{
    if (ex == null) return false;
    if (ex is OperationCanceledException)
        return true;
    if (ex is System.IO.IOException && ex.Message == "The client reset the request stream.")
        return true;
    if (ex is Microsoft.AspNetCore.Connections.ConnectionResetException)
        return true;
    // .NET SQL has a number of different exceptions thrown when operations are cancelled
    if (ex.Source == "Microsoft.Data.SqlClient" && ex.Message == "Operation cancelled by user.")
        return true;
    if ((ex is Microsoft.Data.SqlClient.SqlException || ex is System.Data.SqlClient.SqlException) &&
        ex.Message.Contains("Operation cancelled by user"))
        return true;
    return false;
}

但它对我来说真的很难看，所以我想到了这个：

// ExceptionHandlingMiddleware
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
    try
    {
        await _next(context);
    }
    catch (Exception ex) when (context.RequestAborted.IsCancellationRequested)
    {
        HandleCancellationException(context, ex);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        await HandleExceptionAsync(context, ex);
    }
}

检查

context.RequestAborted.IsCancellationRequested

是否足以忽略已取消的任务？

从我读到的文档中，

IsCancellationRequested

只保证请求取消，所以我想任务可能没有真正取消和失败，但我真的会在意吗，因为客户也没有？

这显然不能处理服务器取消任务的情况，但我实际上想在日志中看到这些，而不是客户端发起的取消。

我也可以处理

OperationCanceledException

但我认为这已经被第一个 catch 涵盖了，所以我可能不需要它而且无论如何我只对忽略客户取消感兴趣。

这里的最佳实践是什么？谢谢！