在我的项目中,我有2个提供程序和2个防火墙。
声明防火墙时是否要遵守命令?在我的示例中,如果我以admin
开头,然后以user
开头,则效果很好。
如果相反,我将无法再与管理员联系。
为什么会这样?
providers:
app_user_provider:
entity:
class: App\Entity\User
property: email
app_user_admin_provider:
entity:
class: App\Entity\Useradmin
property: email
firewalls:
dev:
pattern: ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
security: false
admin:
anonymous: true
pattern: ^/admin
provider: app_user_admin_provider
guard:
authenticators:
- App\Security\AdminFormAuthenticator
logout:
path: /admin/logout
target: home
user:
anonymous: true
pattern: ^/
provider: app_user_provider
guard:
authenticators:
- App\Security\LoginFormAuthenticator
logout:
path: /profile/logout
target: home
access_control:
- { path: ^/admin$, role: IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY }
- { path: ^/admin, roles: ROLE_ADMIN }
- { path: ^/profile, roles: ROLE_USER }
role_hierarchy:
ROLE_ADMIN: ROLE_USER
顺序很重要,因为在发出请求时,将使用第一个匹配的防火墙。
如果第一个防火墙的模式为^/
,则它将匹配all请求,并且不会评估其他防火墙。
[如果第一个防火墙的模式为^/admin
,则将[admin]防火墙用于/admin/
请求,而[用户]防火墙将用于与^/admin
不匹配的任何其他请求