Java：锁定线程时 AtomicBoolean 和静态布尔变量有什么不同？

Question

我写了一个名为T的线程类。

我的目的是确保一次只有一个线程对象运行。

因此，当调用线程对象时，它会检查一个名为 BUSY 的布尔标志。

我的问题是

有什么不同

private static AtomicBoolean BUSY = new AtomicBoolean(false);

和

private static boolean BUSY = false;

我认为如果使用“静态”，所有对象只会检查一个 BUSY 布尔变量，这样就可以确保只有一个线程对象正在运行。

Answer 1

您必须至少创建布尔变量

volatile

和 AtomicBoolean 变量

final

才能获得可比较的解决方案。执行此操作后，您的用例将不会有任何差异。

如果您使用

AtomicBoolean

的

getAndSet

或

compareAndSet

方法，则会出现差异，这些方法将一个读取和一个写入操作组合成一个原子整体，而当针对

volatile

完成时，这些操作不是原子的。

Answer 2

您可以使用

boolean

并通过适当的同步（并制作

volatile

）可以实现您所需要的。
但是通过使用

AtomicBoolean

，您可以原子地检查当前值，而无需自己编写同步代码

Answer 3

正如其他人所说，你必须分别将变量设置为final / volatile。

根据你的描述，我担心你有一个地方可以做这样的事情：

if (!BUSY){
    BUSY = true;
}

请注意，在没有公共同步的情况下，这会被破坏，因为两个线程可能会检查该标志，都将其视为错误并开始工作。

我建议研究处理并发的现有结构：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/package-summary.html

特别是具有单一许可证的信号量可能就是您正在寻找的。

Answer 4

AtomicBoolean

的一个有用功能是当且仅当 BUSY 为 false 时允许单个线程继续，但不允许任何其他线程继续。

private static AtomicBoolean BUSY = new AtomicBoolean(false);

public void doWork(){
  if(BUSY.compareAndSet(false,true)){
     //do some work
     BUSY.set(false);
  }else{
     //some other thread won, return now or retry later?
  }
}

因此，在任何给定时间，只有一个线程会

doWork

。您无法使用

volatile boolean

实现此目的，因为您无法确定

Thread.currentThread()

是否设置了布尔值。