.asciz和.string汇编程序指令之间有什么区别？

Question

我知道.ascii指令不会在字符串末尾添加空字符，因为.asciz指令用于此目的。但是，我不知道.string指令是否在字符串的末尾放置一个空字符。

如果它确实附加了空字符，那么.asciz和.string指令之间有什么区别？对我来说，同时拥有.asciz和.string似乎是多余的。

Answer 1

根据binutils docs：

.ascii "string"（此处为完整性）

。ascii期望零个或多个字符串文字，以逗号分隔。它将每个字符串（不带自动尾随零字节）组合成连续的地址。

.asciz "string"

。asciz就像.ascii，但是每个字符串后跟一个零字节。 “ .asciz”中的“ z”代表“零”。

.string "str", .string8 "str", 
.string16 "str", .string32 "str", 
.string64 "str"

将str中的字符复制到目标文件。您可以指定要复制的多个字符串，以逗号分隔。除非为特定机器另外指定，否则汇编器会用0字节标记每个字符串的结尾。

...

变体string16，string32和string64与字符串伪操作码的不同之处在于，将str中的每个8位字符复制并分别扩展为16、32或64位。扩展的字符按目标字节顺序存储。

它们都支持转义序列并接受多个参数。至于.string和.asciz之间的区别：

• [在某些体系结构中，当.string始终添加时，.asciz不会添加空字节。要测试您自己的系统，可以执行以下操作：
  • echo '.string ""' | gcc -c -o stdout.o -xassembler -; objdump -sj .text stdout.o。
  • 如果第一个字节为00，则插入了空字符。
• [.string也具有后缀，可将字符扩展到某些宽度（16、32或64），但默认情况下为8。

如对问题的评论中所述，在大多数情况下，除了语义上没有其他区别，但是从技术上讲，这两个伪操作是不同的。

附录：

事实证明，文档do提到了两种行为不同的架构：

• HPPA（HP精密体系结构）-不加0，但对此具有特殊的.stringz指令。
• TI-C54X（来自Texas Instruments的一些DSP芯片）-每个字的高8位（2字节）为零。有一个相关的.pstring指令，该指令压缩字符并将零填充未使用的空间。

在gas/config文件夹中浏览源代码，我们可以确认这一点并找到另外一个：

• IA64（英特尔体系结构）-.string和.stringz的行为类似于HPPA。