__builtin_operator_new 调用递归

Question

我目前正在研究内存处理并遇到问题。当我尝试使用

__builtin_operator_new

时，我遇到了导致 STATUS_STACK_OVERFLOW 错误的递归：

Exception 0xc00000fd encountered at address 0x7ff698ff100e

什么可能导致此问题？

从 clang 文档 中可以明显看出，这些运算符的操作方式应与标准运算符 new 和 delete 类似。下面是演示该问题的示例代码：

class tester {
  public:
    explicit tester( int value ) : m_value( value ) { }

    [[nodiscard]] auto value( ) const -> int {
        return m_value;
    }

  private:
    int m_value { };
};

#include <memory>

[[nodiscard]] auto operator new ( const std::size_t __sz ) -> void * {
    return ::__builtin_operator_new( __sz );
}

auto operator delete ( void *__ptr ) noexcept -> void {
    return ::__builtin_operator_delete( __ptr );
}

extern "C" {
    auto start( ) -> int {
        const auto test = std::make_unique< tester >( 99 );

        const auto value = test->value( );
        ( void ) value;

        return 0;
    }
}

神箭

还有我使用的标志：

-fno-exceptions;-nostdlib;-Wl,-e,start

Answer 1

首先，您会注意到

__builtin_operator_new

是 clang 扩展，而不是 C++ 标准的一部分。 clang 文档说：“对

__builtin_operator_new(args)

的调用与对

::operator new(args)

的调用完全相同，除了 [...] 并且该调用需要解析为可替换的全局分配函数。”我将其解释为意味着不需要

__builtin_operator_new

来解析为可替换的全局分配函数，但它可能 - 在您的情况下，它看起来像是解析为您定义的全局分配函数。当它解析为全局分配函数时，当它不解析时，可能取决于各种优化，以及全局分配函数的声明是否可见。

我可能会补充一点，

nostdlib

选项可能意味着标准的

operator new

甚至不可用，并且唯一存在的就是您定义的那个。