我现在在大学上机器架构课,我们开始学习组装。我们有一个问题:
以下 x86-64 汇编指令会将 A 寄存器中的 16 位复制到 B 寄存器指向的主内存位置。
我的实验室伙伴认为答案是
movw %ax, (%rbx)
。
因为我们将其复制到的地方是一个指针。
我认为是:
movw %ax, (%bx)
因为这表示它是 16 位。
任何解释都会有所帮助,因为我们迷路了并且没有大量关于此的明确信息!
16 位地址大小在 64 位代码中不可用。指针是 64 位。您可以尝试组装
movw %ax, (%bx)
,尽管生成的错误消息 foo.s:1: Error: `(%bx)' is not a valid base/index expression
并不是超级有帮助。 (我使用 gcc -c foo.s
在我的 x86-64 Linux 桌面上运行 GAS。)
地址大小和操作数大小是不同的东西。
mov %ax, (%rbx)
是 RBX 指向的内存的 16 位存储。 %ax
是一个 16 位寄存器,因此它意味着 16 位操作数大小。 (是的,助记符上带有操作数大小覆盖后缀的movw
也是一种有效的编写方式。)
有趣的事实:
mov %ax, (%ebx)
在64位模式下是可编码的,但它只会使用RBX的低32位作为内存操作数的地址。您基本上永远不想在 64 位模式下使用 32 位地址大小,即使在 LEA 指令中也是如此。
你的实验室伙伴是正确的,它与C完全相似:
uint16_t *p;
sizeof(p) == 8 // With a normal x86-64 C compiler
sizeof(*p) == 2
在寻址模式下,您始终必须使用寄存器的完整大小。使用指针的低 16 位作为寻址模式是没有用的。
没有大量关于此的明确信息!
Intel的手册非常明确,但也相当长。 https://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm# Three-volume
第 2 卷手册主要部分的 HTML 摘录(不含如何阅读部分):https://www.felixcloutier.com/x86/index.html,其中包含
mov
条目
是 https://www.felixcloutier.com/x86/mov
另请参阅其他链接 https://stackoverflow.com/tags/x86/info。
相关:
(%bl)
作为寻址模式。mov $0, (%rbx)
不会汇编,但 movw $0, (%rbx)
会。