304和200的差异（来自磁盘缓存）

Question

nginx版本：nginx / 1.14.0（Ubuntu）

[尝试研究如何处理浏览器缓存。

您能向我解释为什么在使用html的情况下，浏览器将请求发送到服务器，而在使用CSS的情况下却没有向服务器发送请求吗？

换句话说，为什么在html的情况下我们有304，而在css的情况下为什么我们有200（来自磁盘缓存）？

Answer 1

服务器未向浏览器提供任何有关将其资源缓存多长时间的信息。 （也就是说，它不包含Cache-Control或Expires标头。）因此，浏览器可以自由提出自己的启发式新鲜度，如RFC 7234：]中所述。

由于原始服务器并不总是提供明确的到期时间，当明确的时间时，缓存可以分配启发式到期时间未指定，使用使用其他标头字段的算法值（例如Last-Modified时间）以估算合理的值到期时间。

[大概浏览器为静态CSS资源分配的刷新时间比为HTML页面分配的刷新时间更长。这很有道理。

如果您关心如何缓存资源，则简单地回答-使用适当的缓存头提供明确的指示。