数月 (9) 的算术结果为 NA

Question

我在 R 中遇到了一些不寻常的计算日期的行为

我正在尝试通过从出生日期开始计算 9 个月来估计受孕日期，其中出生日期的格式为

as_date("1946-03-31"

.

所以，计算看起来像

as_date("1946-03-31")- months(9)

然而，我得到的不是约会，而是

NA

.

奇怪的是，如果我改变月份，我会得到一个完美的结果：

as_date("1946-03-31")- months(8)

或

as_date("1946-03-31")- months(10)

都有效。

如果我用几天，我也能得到一个完美的约会

as_date("1946-03-31")- days(273)

我失踪有一个完全明显的原因吗？如果不是，这是否可以在其他设置中复制？

Answer 1

月份定义不明确。 3 月 30 日之前的 1 个月是多少？它没有明确定义，因为二月的天数少于三月。 “9个月”作为妊娠期也是一个非常粗略的估计。你期待

as_date("1946-03-31")- months(9)

的答案是什么？是

as_date("1946-03-28")- months(9)

后3天吗？还是前一天

as_date("1946-04-01")- months(9)

？两者都有些合理，但使用通用方法时它们是不同的。当我用谷歌搜索“人类妊娠期”时，我得到 280 天——我建议改用它。日子美好而一致。