我只是在寻找一些最佳实践建议。
我有一项服务，“价目表服务”，用户可以在其中保存某种价目表。
有一些实例或配置可能会留下不一致的数据，在这些情况下，我想结束函数的执行。
例如，如果未在对象上设置customerId，或者在数据库中找不到销售人员的userId。
我喜欢异常在那里停止执行并允许您重新抛出异常的方式。这样做的问题是，我听说过不要将异常用于流控制。
当前，我只有一堆嵌套的if / elses，除非未设置$service_error_message的局部变量，否则我不会提交交易。
如果$service_error_message为空，那么我知道我的验证器都没有失败，可以保存。
有人对如何更好地处理这些情况有建议吗？
如果遇到无疑是致命的错误，则无法从中恢复，请清理并退出。如果您没有清理工作超出当前过程的范围（关闭文件/ DB连接/无论如何，生成一些错误输出等），那么简单地单击exit就最有意义。如果错误可能是可恢复的，或者您想以有序方式（[通过当前过程外部的某些方式清除/记录错误，那么异常是最有意义的。这是个案决定。
I've have heard exceptions aren't to be used for flow control-是的，但这确实不适用于您所描述的情况。如果遇到实际的error
，则可以完全接受异常。您不应所做的是使用异常来确定接下来要执行哪段代码，类似于goto的重新哈希。关于不做什么和为什么不做什么的很好的解释here。>>exit()调用。