仅在Bootstrap JS部件中使用CDN有任何缺点吗？

Question

我正在使用自定义样式引导Bootstrap，使用官方documentation中描述的源SASS文件的本地副本，并将其导入custom.scss文件。

我主要是愿意定制外观，而不是功能;所以，例如：颜色，排版和所谓的“Sass options”。

在这种情况下，使用CDN而不是从本地提供CDN，在我的项目中导入Bootstrap的JS部分（我特别指的是bootstrap.bundle.min.js）有任何缺点或可能存在的问题吗？

编辑：请注意，我不是问如何从CDN加载资源与从本地加载资源不同，我只是询问是否从CDN加载Boostrap的一部分而从本地加载另一部分可能导致问题或意外行为。

这可能是一个愚蠢的问题，我有理由相信我可以做到这一点而不会产生任何问题，但我想得到一些比我更专业的人的反馈。

Answer 1

如果可以的话，你应该自己主持JS。

由于bootstrap在其示例“如何使用”代码中使用完整性参数，因此如果他们的CDN遭到破坏，您实际上不必担心跨站点脚本攻击（除非您将其留在代码中）。将无法加载文件。然而，这仍然不是你想要的：如果他们的CDN遭到入侵或他们的服务器崩溃，你将无法再加载JS，部分应用程序可能无法使用。

但是，您可以首先尝试从cdn提供服务，如果不可能，则为用户提供本地版本。这样，您可以利用缓存并在引导服务器停机时保存。这是一个摘自freecodecamp的小摘录：

<script>
  if (! $.fn.modal) {
    document.write('<script src="YOUR JS LOCATION"></script>');
  }
</script>

您应该将它放在包含引导程序CDN的行下面。

代码只是检查来自bootstrap的函数是否可用，如果没有从本地服务器加载它。