我是一位主要使用Ruby和C＃进行工作的Web开发人员。
我想学习一种低级语言，所以我看起来不像我（计算机科学专家）老板的蠢蠢蛋。
我已经听到很多纯粹的嗡嗡声，关于汇编语言是学习计算机实际工作方式的唯一方法，但是另一方面，C可能作为一种语言有用，而不仅仅是理论上。
所以我的问题是..
学习C会教给我足够的计算机科学理论/低级编程，以使其看起来不像是普通的花花公子（完整的工具吗？] 谢谢！
丹尼尔
谢谢你们！
一些非常好的答案，
我认为我将学习C只是为了掌握内存管理，但是我认为您的权利，而且我会更好地学习更多我使用的语言！
我是一个主要使用Ruby和C＃进行工作的Web开发人员。我想学习一种低级语言，所以我看起来不像我（计算机科学专家）老板的蠢蠢欲动。我听过很多关于...
首先学习实际的理论。如果您无法对C进行有意义的学习，那么学习C的语法就没有任何意义。在对算法和数据结构的工作方式有了扎实的了解之后，这些知识将适用于您可能会使用的大多数语言。
如果您打算使用C＃和Ruby进行工作，那么仅出于此目的，我认为学习汇编程序并不重要。
我想学习一种低级语言，所以我看起来不像我（计算机科学专家）老板的蠢蠢蛋。
学习C是否能教给我足够的知识计算机科学理论/低级编程看起来不常见dandy（完整工具）？
学习C语言将为您获取所需的所有信息，并能够在合理的时间内完成任务。
[我建议您用C做一些有意义的项目，然后用一个汇编方言来做一两个，也许是为了一个微控制器或专门研究SSE / MMX。
最后，所有内容都归结为操作码，寄存器和寻址模式，而C绝对不会教您什么。但是，汇编器与平台紧密耦合。当您在Sparc或PA-RISC机器上工作时，学习如何在x86上编写汇编程序不会有太大帮助。
C真的不会教您太多其他语言从理论上讲的东西。关于C的事情是，除了裸露的指针和字节流之外，它没有提供许多工具或抽象。您必须滚动所有自己的容器（列表，堆栈，队列等），如果希望它们是通用的，则必须弄清楚如何将需要类型识别的代码（赋值和比较）与通用算法。您必须管理自己的内存。文本处理非常麻烦（C甚至不提供专用的字符串类型）。
您可以像使用磁化针向磁盘写入一样低的级别，但是如果您的程序不起作用或不安全，那么您将无法获得任何收益。
学习“新”语言的语法不会帮助您获得更多有关编程深度的知识。
要成为一名优秀的程序员，除了要编程硬件外，绝对没有必要知道硬件的工作原理。
如果您想学习计算机科学，C和Assembler不是最好的语言。如您所知Ruby和C＃，我想您知道一些面向对象的知识。
学习C不一定会教给您太多有关计算机如何工作的知识，但是考虑到它仍然是系统编程的首选语言，因此它是一扇通向科学的好门。
当然，学习ASM也很有用，但是如果您想将其应用到工作中，可能就不需要它了。但是，它可能会教给您一些有用的概念，或者至少可以帮助您更好地了解CLR的工作原理（或通常来说，字节码编译和字节码编译的代码是如何工作的）。也许您可以尝试为较旧/较简单的平台学习ASM；仍然有沉重的Atari 2600场景，并且由于平台的固有局限性，他们为挤压游戏中的某些额外功能所做的一些黑客工作相当出色。现代的x86_64架构非常复杂，有些毛茸茸，尽管这更多是个人观点，而不是实际事实。学习使用微控制器也可能会完成工作，但要警告许多（大多数？）使用的是哈佛架构（即独立的程序和数据存储器），该架构不同于典型的通用CPU。