Mat.n_delete() 和 Mat.n_release 之间的区别

Question

我将 OpenCV 与 Java 结合使用，因为 OpenCV 不知道 Java GC 在做什么，所以我总是被告知需要使用

Mat

释放我的

Mat.release()

对象以避免内存泄漏。因此，我一直在使用try-finally：

// Suppose this is actually reading some image or similar
Mat mat = new Mat()

try {
    // Do something with mat
} finally {
    mat.release()
}

在调试内存泄漏时（我还没有找到原因），我查看了

Mat.java

生成的源代码，发现了以下内容：

public class Mat {
    // ...
    
    public void release() {
        n_release(nativeObj);
    }

    // ...
    
    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        n_delete(nativeObj);
        super.finalize();
    }

    // ...

因此，总而言之，

release

内部调用

n_release

，

finalize

调用

n_delete

。无论调用哪个方法，在方法调用之后，

Mat.dataAddr()

都会返回

0L

。

作为一名非 C++ 开发人员，我的问题如下：

• n_release

  和

  n_delete

  有什么区别？

• n_delete

  实际上释放了与

  Mat

  相关的内存还是仅仅删除了指向它的指针？
• 我真的需要显式调用

  Mat.release()

  还是调用

  finalize()

  （由垃圾收集器隐式完成）就足够了？

Answer 1

n_release 和 n_delete 的区别： n_release 减少引用计数并在没有引用剩余时释放资源。 n_delete 在Java对象被垃圾回收时直接释放内存。

n_delete是否释放内存？： 是的，n_delete 的目的是释放分配的本机内存，而不仅仅是删除指针。

需要显式调用 Mat.release() 吗？： 是的，您应该显式调用 Mat.release() 来有效管理内存。不建议依赖 Finalize()，因为它的不可预测性和延迟资源释放的可能性。使用 Mat.release() 显式释放资源可确保及时的内存管理并避免内存泄漏。