我不明白LLVM和Java（字节码）之间的区别，它们是什么？
-编辑，“它们是什么”，我是指LLVM和Java（字节码）之间的区别，而不是LLVM和Java。
假设您的意思是JVM而不是Java：
LLVM是基于寄存器的低级虚拟机。它旨在抽象化基础硬件，并在编译器后端（机器代码生成）和前端（解析等）之间划清界限。
JVM是基于堆栈的更高级别的虚拟机。 JVM提供垃圾回收，具有对象和虚拟方法调用等概念。因此，JVM为语言互操作性提供了更高层次的基础结构（类似于Microsoft的CLR）。
（（可以在LLVM上构建这些抽象，就像可以在C之上构建它们一样。）
这问题真是太糟糕了，这太糟糕了。我来寻找更详细的比较。
JVM字节码与LLVM位码之间的最大区别是JVM指令是面向堆栈的，而LLVM位码则不是。这意味着JVM字节码不是将值加载到寄存器中，而是将值加载到堆栈中并从那里计算值。我相信这样做的一个优点是编译器不必分配寄存器，但是我不确定。
LLVM位代码更接近机器级代码，但不受特定体系结构的约束。例如，我认为LLVM位代码可以使用任意数量的逻辑寄存器。也许更熟悉LLVM的人可以在这里说出来？
JVM字节码和LLVM字节码具有相同点和不同点。就相似性而言，这是两个中间程序表示。因此，它们可以代表用不同编程语言编写的程序。例如，有一些将Java，Closure，Scala等转换为JVM字节码的前端，也有一些将C，C ++，Swift，Julia，Rust等转换为LLVM字节码的前端。
就是说，JVM字节码和LLVM字节码在用途和设计上有很大不同。从历史上看，JVM字节码已设计为在网络（例如Internet）上分发，并通过虚拟机在本地计算机中解释。这就是它基于堆栈的原因之一：通常，基于堆栈的字节码较小。
也许，在开始时，LLVM字节码也被认为是可解释的，但是，如果发生这种情况，其目的会随着时间而改变。因此，LLVM字节码是要分析和优化的程序表示。它以“静态单一分配”格式编码，与实际的可执行程序集相比，它更像是程序的数学抽象。因此，例如，LLVM IR中的诸如phi函数之类的指令在典型的计算机体系结构中没有直接等效的指令。因此，尽管可以解释LLVM字节码（有一个名为lli的工具是LLVM工具链的一部分，但确实如此），但这并不是使用LLVM IR的最重要方法。
does具有JIT引擎，但是如果您不需要它，则不需要使用它。您可以丢弃LLVM汇编程序，字节码或特定于平台的汇编程序，而不使用JIT执行。