Java：不是声明

Question

我想这更像是一个关于语言理论的问题而不是其他任何问题。为什么第一个声明是主要法律，第二个声明不是？他们不认为是同一件事吗？

public class Main {
        public static void main(String[] args) {
                foo();
                0;
        }
        public static int foo(){
                return 0;
        }
}

Answer 1

Java限制了所谓的“表达式语句”中允许的表达式类型。只允许有潜在副作用的有意义的表达。它不允许像0;或a + b;那样语义无意义的陈述。他们只是被排除在语言语法之外。

像foo()这样的函数调用可以并且通常会产生副作用，因此它不是无意义的陈述。编译器没有深入检查foo()的主体，以检查它是否真的做了什么。调用函数可能会产生副作用，因此它在语法上是有效的。

这反映了C / C ++和Java之间的哲学差异。 Java禁止各种导致死代码或无意义代码的构造。

return;
foo();    // unreachable statement

关于这一切，C和C ++相对自由放任。写下你想要的任何东西他们没有时间照顾你。

---

引自Java Language Specification, §14.8 Expression Statements：

某些类型的表达式可以用分号跟随它们作为语句。

ExpressionStatement:
    StatementExpression ;

StatementExpression:
    Assignment
    PreIncrementExpression
    PreDecrementExpression
    PostIncrementExpression
    PostDecrementExpression
    MethodInvocation
    ClassInstanceCreationExpression

通过计算表达式来执行表达式语句;如果表达式具有值，则丢弃该值。

当且仅当表达式的评估正常完成时，表达式语句的执行才能正常完成。

与C和C ++不同，Java编程语言只允许某些形式的表达式用作表达式语句。请注意，Java编程语言不允许“强制转换为void” - void不是类型 - 因此编写表达式语句的传统C技巧如：

(void)... ;  // incorrect!

不起作用。另一方面，Java编程语言允许表达式语句中所有最有用的表达式，并且它不需要用作表达式语句的方法调用来调用void方法，因此几乎不需要这样的技巧。如果需要技巧，可以使用赋值语句（第15.26节）或局部变量声明语句（第14.4节）。

Answer 2

In the first statement you are actually calling a function and second statement doesn't give any value. Incase you want to process the return value, you need to call a variable for return type

Eg: 
public class Main {
        public static void main(String[] args) {
               int n = foo();

               //do whatever you want with return 

        }
        public static int foo(){
                return 0;
        }
}