对于Java接口中的常量，“public static final”是多余的吗？

Question

这段代码：

interface Config {
    int MAX_CONN = 20;
}

编译和按我的预期工作。它看起来像是：

interface Config {
    public static final int MAX_CONN = 20;
}

对于Java接口中的常量，“public static final”是多余的吗？这对于Java 1.1,1.2,1.3,1.4，...，1.8是否适用，或者是否在Java版本中进行了更改？

Answer 1

在Interface中声明的变量是隐含的public static final。这就是JLS 9.3所说的：

接口主体中的每个字段声明都是隐式的public，static和final。允许为这些字段冗余地指定任何或所有这些修饰符。

阅读JLS以了解为何完成此操作。

看看这个SO answer：

接口变量是静态的，因为Java接口本身无法实例化;必须在没有实例的静态上下文中分配变量的值。最终修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，不能由程序代码重新赋值。

Answer 2

接口variables隐式地是static和final，因为Java接口不能自己实例化。

接口使用interface关键字声明，并且可能只包含方法签名和常量声明（声明为静态和最终的变量声明）。接口可能永远不会包含方法定义。

Answer 3

接口变量是静态的，因为Java接口本身无法实例化。必须在静态上下文中分配变量的值 - 不存在实例。最终修饰符确保分配给接口变量的值是一个真正的常量，不能由程序代码重新赋值。

Answer 4

接口变量始终是静态的和最终的。

Answer 5

如果interface必须被重构为一个类，那么保持冗余的public static final可能更实际。（这听起来很奇怪，因为每个IDE都会将这些标记为冗余信息）。

编辑公平：如果没有改变很多其他地方就不会这样做（因为接口使用implements，而继承自类使用extends）

编辑＃2事实上，常量接口可以被认为是反模式，请参阅wikipedia - Constant Interface