ping 请求会给服务器带来负载吗？

Question

我有很多客户（大约4000个）。 每个客户端每 2 秒 ping 一次我的服务器。 这些 ping 请求会给服务器带来负载并减慢速度吗？

如何监控此负载？ 现在服务器响应缓慢，但处理器几乎空闲，可用内存也可以。 我在 Ubuntu 上运行 Apache。

Answer 1

假设您的意思是 UDP/ICMP ping 只是为了查看主机是否处于活动状态，4000 个主机可能负载并不大，并且相当容易计算。 CPU 和内存方面，ping 由内核处理，并且应该进行优化以不占用太多资源。因此，您需要查看网络资源。最关键的一点是，如果您有半双工链路，因为所有主机都很活跃，您将导致大量冲突和重新传输（以及 ping 丢失）。如果链路都是全双工的，我们来计算一下服务器实际需要的带宽量。

• 4000 个客户端@2 秒
• 线路上的每个 ping 为 72 字节（32 字节数据 + 8 字节 ICMP 标头 + 20 字节 IP 标头 + 14 字节以太网）。 * 如果您使用 VLAN 标记或基于 UDP 的 ping，您可能会产生一些额外的开销
• 如果我们假设 ping 是随机分布的，则每秒 2000 个 ping @ 72 字节 = 144000 字节
• 乘以 8 即可得到 Bps = 1,152,000 bps 或约 1.1Mbps。
• 在 100Mbps Lan 上，仅 ping 的利用率约为 1.1%。

如果这是一个 LAN 环境，我会说这基本上根本没有负载，如果它经过 T1 那么它是一个巨大的负载。因此，您基本上应该对哪些网络链接也可能成为瓶颈进行相同的计算。

最后，如果您不使用 ICMP ping 来检查主机，而是使用应用程序级别 ping，则您将承担所使用协议的所有开销，并且 ping 需要一直沿协议栈向上进行，并且您的应用程序需要响应。同样，这可能是一个非常小的负载，也可能是巨大的负载，具体取决于实现细节和网络速度。如果主机空闲，我怀疑这对你来说是个问题。

Answer 2

是的，他们可以。 ping 请求不会给 CPU 带来太多负载，但它肯定会占用带宽和名义上的 CPU 量。

如果您想监控这一点，您可以使用 tcpdump 或 wireshark，或者设置防火墙规则并监控其匹配的数据包数量。

Answer 3

除了带宽之外的另一个问题是CPU。如果将 ping 定向到 CPU 进行处理，则数千个 ping 可能会对任何 CPU 造成负载。它值得监控 - 但正如你所说，你的几乎闲置，所以它可能能够应对。不过值得记住。

根据客户端的不同，ping 数据包的大小可能不同 - 它们的有效负载可能只是“aaaaaaaaa”，但有些可能是“thequickbrownfoxjumpedoverthelazydog” - 这显然又是进一步的带宽要求。