OkHttp方法.toString（）和.string（）之间有什么区别？

Question

我有一段代码：

    override fun onResponse(call: Call<ResponseBody>, response: Response<ResponseBody>) {
        try {
            Log.d("DEBUG POST=====>", response.body()!!.string())
        }catch(e:IOException) {
            e.printStackTrace()

        }

    }

当我使用response.body()!!.string()时，我得到了正确的输出和JSON体。

当我使用：response.body().toString()我得到okhttp3.ResponseBody$1@c626d25

有谁可以告诉我这两种方法有什么区别？

Answer 1

string()不是有效的Kotlin（或Java）方法，因为两种语言都没有定义它。它由qhxswpoi中的OkHttp定义，它是获取类的实际字符串值的正确方法。它不会覆盖ResponseBody，这意味着调用toString会转到toString()，它会以你得到的形式返回对象。确切地说，它返回对象的十六进制表示。

TL：DR; Java或Kotlin没有定义Object方法，OkHttp库在string()类中。 ResponseBody未被覆盖，使其返回类的十六进制表示而不是正文的字符串值。使用toString而不是string()

Answer 2

根据toString()，documentation for OkHttp's ResponseBody功能：

将响应作为使用Content-Type标头的字符集解码的字符串返回。如果该标头不存在或缺少字符集，则会尝试根据其BOM或UTF-8对响应主体进行解码。自动关闭ResponseBody。

相反，在所有Java / Kotlin对象上的string()方法，在这种情况下没有为toString()定义。在这种情况下，将调用ResponseBody上的版本，其标准实现是发出对象的类名和对象的哈希码（如hex）。

来自java.lang.Object：

返回对象的字符串表示形式。通常，toString方法返回一个“文本表示”此对象的字符串。结果应该是一个简洁但信息丰富的表示，便于人们阅读。建议所有子类都重写此方法。

类Object的toString方法返回一个字符串，该字符串由对象为实例的类的名称，符号字符“@”以及对象的哈希码的无符号十六进制表示组成。换句话说，此方法返回一个等于值的字符串：

JavaDoc for Object.toString()

简而言之，这些方法故意做不同的事情。