在freopen（..，“r”，stdin）+ fclose（stdin）之后，进一步的std :: cin不起作用

Question

int main(){

    int a,b;

    std::cin >> a >> b;           // first

    freopen("test.txt","r",stdin);
    std::cin >> a >> b;           // second
    fclose(stdin);
    cout << a << ", " << b << endl;

    freopen("test2.txt","r",stdin);
    std::cin >> a >> b;          // third
    fclose(stdin);
    cout << a << ", " << b << endl;

    std::cin >> a >> b;          // fourth

    return 0;
}

这段代码是来自终端和文件的混合输入。第一，第二和第三个cin工作正常，但第四个失败了。似乎fclose（stdin）在这里没有任何功能。

Answer 1

根据c++ draft 27.4.2：

对象cin控制与在<cstdio>中声明的对象stdin相关联的流缓冲区的输入。

从std::cin读取与从stdin读取相同。这意味着使用fclose(stdin)的std::cin就像调用scanf("%d", &a)。

这正是在第三种情况下发生的情况，其中fclose(stdin)在读取std::cin之前被调用。相反，案例1-3代码在std::cin之前读取fclose(stdin)。

从封闭的stdin读取可能是不确定的。以下是c11 draft对此的评价：

7.21.7.1 fgetc函数

...

int fgetc(FILE *stream);

...

返回：如果设置了流的文件结束指示符，或者流位于文件结尾，则设置流的文件结束指示符，并且fgetc函数返回EOF。否则，fgetc函数返回stream指向的输入流中的下一个字符。如果发生读取错误，则设置流的错误指示符，并且fgetc函数返回EOF。

本文涵盖了从开放标准输入读取的所有情况（成功，文件结束和读取错误），但它们并未涉及由于fclose而关闭流的情况。我在标准中找不到任何涉及此案例的内容，这意味着案例未定义。

结论：在std::cin之后从fclose(stdin)读取，没有任何进一步的freopen是不确定的行为。尝试读取已关闭的C流可能会引用已释放的资源。