我有一个程序可以监视服务并保存其当前状态。我的程序会定期检查每个服务并将有关它们的信息存储在 postgres 中。大多数时候,这涉及更新数据库中的现有行。但有时,也需要添加新服务。
我用一个看起来像这样的模式来存储它们:
CREATE TABLE services IF NOT EXISTS (
id SERIAL NOT NULL,
name TEXT NOT NULL,
status TEXT ,
PRIMARY KEY (id, name)
)
其中 ID 指定一台机器,名称指定该机器上的一项服务。 POJO 非常简单:
public class Service {
int id;
String name;
String status;
}
例如,我的表格可能只有一行:
(22, "api", "active")
。在预定的时间间隔,我的程序确定一台机器上现在有 2 个服务正在运行,并且当前服务的状态已更改:
我的方法如下:
Set<ServicesRecord> records = listServices
.stream()
.map(service -> {
ServicesRecord record = new ServicesRecord();
record.setId(service.id);
record.setName(service.name);
record.setStatus(service.status);
return record;
})
.collect(Collectors.toSet());
DSLContext dsl = DSL.using(this.configuration);
dsl.batchStore(records).execute();
}
但是,当我尝试运行它时,这给了我一个错误:
Caused by: org.jooq.exception.DataAccessException: SQL [insert into "foobar"."services" ("id", "name", "status", values (?, ?, ?)]; Batch entry 0 insert into "foobar"."services" ("id", "name", "status") values (1, 'testName', 'baz') was aborted: ERROR: duplicate key value violates unique constraint "services_pkey"
我可以看到
batchStore
失败了,因为它使用了 UpdatableRecord
的 store
方法,而该方法又失败了,因为我正在创建一条新记录,而不是从 jooq 获取一条记录。
我正在考虑这样的替代方法:
records
的记录,我将 changed
设置为 true
。batchStore
或者,我可以这样做吗?
batchInsert
batchStore
但这两者都存在非原子性的风险。如果在执行步骤 2 时数据库发生更改,我对
batchStore
的使用仍然可能会失败。我想要的是一种在单个操作中执行这种批量存储的方法,而不是先获取然后执行。有办法做到这一点吗?
batchMerge()
,它将随 jOOQ 3.14 一起发布:https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/10046
或者,您可以使用数据导入 API。然后,您可以将
onDuplicateKeyUpdate()
子句与适当的 批量大小结合起来。
INSERT .. ON CONFLICT
语句 并显式地对它们进行批处理。
batchMerge()示例
List<UpdatableRecord<ServiceRecord>> list = new ArrayList<>();
UpdatableRecord<ServiceRecord> record1 = new UpdatableRecordImpl<>(SERVICE);
record1.setValue(SERVICE.ID, 1);
record1.setValue(SERVICE.NAME, "1");
record1.setValue(SERVICE.STATUS, "1");
list.add(record1);
...
list.add(recordN);
dsl.batchMerge(list).execute();