我对中断有一个基本的疑问。想象一下没有任何中断的计算机，所以为了让它进行I / O，CPU必须轮询*键盘以进行按键，鼠标按键定时等。现在，如果它有中断，CPU将继续检查中断线是否定期变高（或低）。那么如何通过使用中断来节省CPU周期。根据我的理解而不是现在检查设备，我们正在检查中断线。有人可以解释我错误的基本逻辑。
*这里通过轮询我并不是说CPU处于忙碌状态。引用维基百科“轮询也指的是重复检查设备是否准备就绪的情况，如果不是，则计算机返回到不同的任务”
@David Schwartz和@RKT是对的，它不需要任何CPU周期来检查中断线。
基本上，处理器有一组中断线，它们连接到一堆设备。当其中一个设备有话要说时，它会打开中断线，触发处理器（没有任何软件的帮助）暂停执行当前指令并开始运行处理程序功能。
这是它的工作原理。当操作系统启动时，它会使用一条特殊指令向处理器注册一组回调（实际上是一个函数指针表），该指令获取表的第一个条目的地址。当触发中断N时，处理器从表中提取Nth条目并在其引用的内存中的位置运行代码。函数内部的代码由OS作者在汇编中编写，但通常它只是保存堆栈的状态和寄存器，以便在调用中断处理程序之后可以恢复当前任务，然后调用更高级别的代码。公共中断处理程序，用C编写并处理逻辑“如果这是一个页面错误，做X”，“如果这是一个键盘中断，做Y”，“如果这是一个系统调用，做Z”等当然，不同的架构和语言对此有不同的看法，但它的要点是相同的。
软件中断的想法（用Unix术语中的“信号”）是相同的，除了操作系统完成设置堆栈以便运行信号处理程序的工作。基本过程是userland进程通过系统调用将一个信号处理程序一次注册到操作系统，系统调用将处理程序函数的地址作为参数，然后在将来某个时间操作系统识别它应该发送该进程信号。下次运行该进程时，操作系统会将其指令指针设置为处理程序函数的开头，并将其所有寄存器保存到某个位置，进程可以在恢复执行该进程之前将其还原。通常，处理程序将具有某种路由逻辑，以警告它收到信号的相关代码位。当进程完成执行信号处理程序时，它将恢复信号处理程序运行之前存在的寄存器状态，并从中断处继续执行。因此，软件中断也比轮询更有效地了解从内核到此过程的事件（但是这不是真正的通用机制，因为大多数信号具有特定用途）。
检查中断线不需要任何CPU周期。它由专用硬件完成，而不是CPU指令。它被称为中断的原因是因为如果中断线被置位，则CPU被中断。
“CPU被中断”：它将保持（暂停）正常程序执行，然后执行ISR（中断子程序）并再次返回执行暂停程序。
CPU通过IRQ（中断请求）和IF（中断标志）了解中断
中断：计算机中的设备生成的事件，用于引起CPU的注意。提供以提高处理器利用率。要处理中断，有一个与之关联的中断服务程序（ISR）。为了中断处理器，器件在其IRQ线上发送信号并继续这样做，直到处理器确认中断为止。然后，CPU通过将程序状态字（PSW）和PC推入控制堆栈来执行上下文切换。 CPU执行ISR。而Pooling是计算机等待外部设备检查其准备情况的过程。除了检查设备的状态之外，计算机不做任何其他操作轮询通常用于低级硬件示例：当通过Parrnell端口连接的打印机时，计算机会等待打印机接收到下一个字符。这些过程可以只读取1个字节
有两种不同的方法（轮询和中断）来为计算机系统提供I / O.在轮询中，CPU持续保持忙碌，输入数据被提供给I / O设备，如果是，则检查相应设备的源端口以及该输入的优先级以服务它。
在中断驱动方法中，当向I / O设备提供数据时，会产生中断，CPU会检查该输入的优先级以便为其提供服务。