在Swift中，重置didSet中的属性是否会触发另一个didSet？

Question

我正在对此进行测试，如果您更改

didSet

内的值，您将不会再收到对

didSet

的调用。

var x: Int = 0 {
    didSet {
        if x == 9 { x = 10 }
    }
}

我可以信赖这个吗？它记录在某处吗？我在 Swift 编程语言 文档中没有看到它。

Answer 1

来自苹果文档（强调我的）：

类似地，如果你实现一个 didSet 观察者，它会传递一个常量 包含旧属性值的参数。您可以命名 参数或使用默认参数名称oldValue。 如果你 为它自己的 didSet 观察者中的属性赋值，新的 您分配的值将替换刚刚设置的值。

所以，在didSet中赋值就正式OK了，不会触发无限递归。

Answer 2

我还认为，这是不可能的（也许 Swift 2 中没有），但我测试了它并发现了 一个例子，Apple 使用了这个。 （在“查询和设置类型属性”）

struct AudioChannel {
    static let thresholdLevel = 10
    static var maxInputLevelForAllChannels = 0
    var currentLevel: Int = 0 {
        didSet {
            if currentLevel > AudioChannel.thresholdLevel {
                // cap the new audio level to the threshold level
                currentLevel = AudioChannel.thresholdLevel
            }
            if currentLevel > AudioChannel.maxInputLevelForAllChannels {
                // store this as the new overall maximum input level
                AudioChannel.maxInputLevelForAllChannels = currentLevel
            }
        }
    }
}

在这段代码下面，有以下注释：

在这两项检查中的第一项中，didSet 观察者将 currentLevel 设置为不同的值。 这不会，但是，导致观察者被再次调用。

Answer 3

它会工作得很好，但从 API 使用者的角度来看，这似乎是一个非常糟糕的主意。

它不会像我怀疑的那样递归，所以这至少很好。

我可以想到在少数情况下，设置者更改我的设置是可以接受的。一个这样的示例可能是设置为角度的变量，该角度会自动标准化为

[0, 2π]

。

Answer 4

在 Swift5, 2024 中，没有递归。

var dogs: [Dog] = [] {
    didSet {
        print("sorting")
        dogs.sort{
            $0.cat.caseInsensitiveCompare($1.cat) == .orderedAscending
        }
    }
}

它只运行一次。

var dogs: [Dog] = [] {
    didSet {
        print("assigning")
        dogs = []
    }
}

它只运行一次。

已测试！