使用参数名称动态创建委托

Question

嗨，我正在尝试创建一个函数，该函数动态创建一个委托，该委托具有与作为参数接收的MethodInfo相同的返回值和相同的参数，而且对于相同的参数名称，这非常重要！

到目前为止，我创建了一个函数，该函数返回一个lambda，该lambda接收相同的参数类型，并具有与MethodInfo相同的返回值，但它没有参数名称：

    static void Example()
    {
        Person adam = new Person();
        MethodInfo method = typeof(Person).GetMethod("Jump");
        Delegate result = CreateDelegate(adam, method);
        result.DynamicInvoke((uint)4, "Yeahaa");
    }

    private static Delegate CreateDelegate(object instance, MethodInfo method)
    {
        var parametersInfo = method.GetParameters();
        Expression[] expArgs = new Expression[parametersInfo.Length];
        List<ParameterExpression> lstParamExpressions = new List<ParameterExpression>();
        for (int i = 0; i < expArgs.Length; i++)
        {
            expArgs[i] = Expression.Parameter(parametersInfo[i].ParameterType, parametersInfo[i].Name);
            lstParamExpressions.Add((ParameterExpression)expArgs[i]);
        }

        MethodCallExpression callExpression = Expression.Call(Expression.Constant(instance), method, expArgs);
        LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda(callExpression, lstParamExpressions);

        return lambdaExpression.Compile();
    }

    private class Person
    {
        public void Jump(uint height, string cheer)
        {
            Console.WriteLine("Person jumped " + height + " "+ cheer);
        }
    }

有人对我该如何做有任何建议吗？为了明确起见，我关心参数名称的原因是我可以使用参数名称激活委托，因此可以这样称呼它（cheer =“ YAY！'，height = 3）（我的应用程序已与Python集成在一起，这就是我无需DynamicInvoke就能做到的原因，这也是参数名称如此重要的原因以及我为什么写'='而不是'：'）

Answer 1

要动态创建委托，可以使用Reflection.Emit。由于委托是.Net中的特殊类型，因此创建委托的代码不是很明显。以下内容基于Expression.Lambda()使用的方法的反映代码。在那里，它用于在没有Action或Func委托可用（超过17个参数或带有ref或out的参数）的情况下创建自定义委托类型。

class DelegateTypeFactory
{
    private readonly ModuleBuilder m_module;

    public DelegateTypeFactory()
    {
        var assembly = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(
            new AssemblyName("DelegateTypeFactory"), AssemblyBuilderAccess.RunAndCollect);
        m_module = assembly.DefineDynamicModule("DelegateTypeFactory");
    }

    public Type CreateDelegateType(MethodInfo method)
    {
        string nameBase = string.Format("{0}{1}", method.DeclaringType.Name, method.Name);
        string name = GetUniqueName(nameBase);

        var typeBuilder = m_module.DefineType(
            name, TypeAttributes.Sealed | TypeAttributes.Public, typeof(MulticastDelegate));

        var constructor = typeBuilder.DefineConstructor(
            MethodAttributes.RTSpecialName | MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.Public,
            CallingConventions.Standard, new[] { typeof(object), typeof(IntPtr) });
        constructor.SetImplementationFlags(MethodImplAttributes.CodeTypeMask);

        var parameters = method.GetParameters();

        var invokeMethod = typeBuilder.DefineMethod(
            "Invoke", MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.Public,
            method.ReturnType, parameters.Select(p => p.ParameterType).ToArray());
        invokeMethod.SetImplementationFlags(MethodImplAttributes.CodeTypeMask);

        for (int i = 0; i < parameters.Length; i++)
        {
            var parameter = parameters[i];
            invokeMethod.DefineParameter(i + 1, ParameterAttributes.None, parameter.Name);
        }

        return typeBuilder.CreateType();
    }

    private string GetUniqueName(string nameBase)
    {
        int number = 2;
        string name = nameBase;
        while (m_module.GetType(name) != null)
            name = nameBase + number++;
        return name;
    }
}
如果您关心性能，则可能需要创建某种类型的缓存，以免一遍又一遍地创建相同的委托类型。

您的代码中唯一的修改将是创建lambdaExpression的行：

LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda(
    s_delegateTypeFactory.CreateDelegateType(method),
    callExpression, lstParamExpressions);
但是您实际上根本不需要处理Expression。 Delegate.CreateDelegate()足够：

Delegate.CreateDelegate()

Answer 2

我刚刚偶然发现了解决此问题的好方法，对于委托静态方法的人来说，它看起来像这样：

Answer 3

开放源代码框架ImpromptuInterface（通过nuget v5.6.7）具有DLR

public static IEnumerable<TSource> Append<TSource>(this IEnumerable<TSource> collection, TSource element) {
    if (collection == null) throw new ArgumentNullException("collection");

    foreach (TSource element1 in collection) yield return element1;
    yield return element;
}

apply实现，我认为在这种情况下，只要您不需要文字委托，该实现就可以使用。