使用范围解析运算符在构造函数中调用虚拟方法是否安全？

Question

我有一个类层次结构，其中每个类都有一个方法compute，它将触发一些（重新）计算。该方法是一个虚方法（在基类中它是纯虚方法）。在某些情况下，我想从构造函数中调用此方法以立即设置实例。

当然，这很危险。 Eclipse CDT Code Analysis发出错误“在构造函数中调用虚拟方法可能导致崩溃和意外行为”。我了解错误消息及其原因。请，请not告诉我为什么应该避免这种情况！！

为了使错误消息和（更重要的）消除错误的可能性，我引入了一个作用域解析运算符。因此，构造函数现在看起来像这样：

MyClass::MyClass()
{
    MyClass::compute();
}

我希望这绝对是安全的。但是Eclipse代码分析继续显示错误消息。为什么？不可能调用意外的方法。如果该方法在MyClass中是纯虚拟的，则编译器会告诉我。

这是Eclipse代码分析错误还是我缺少什么？

编辑：范围解析运算符应该抑制虚拟解析。因此，我希望它可以防止警告中提到的所有可能的错误。我的假设是真的吗？

Answer 1

我想从评论/聊天中总结出最重要的观点：

1. 范围解析运算符可以用作一种注释，指示对虚拟分辨率的抑制。它实际上没有作用，因为在构造函数（和析构函数）中，虚拟调用机制始终处于禁用状态。由于潜在的错误（执行另一种方法而不是用户期望的方法）已经消失，因此不应对该代码发出警告。是安全的。
2. 引入非虚拟“帮助程序”方法是一种替代方法。然后，构造函数和虚拟方法都可以将其任务委托给非虚拟方法。对于那些希望遵守“避免从构造函数或析构函数调用虚拟方法”规则的人来说，这种方法似乎不太可疑。另一方面，它看起来不太优雅，因为它有必要引入样板助手方法。