我总的来说想到了分区的想法，但是我不知道它是如何真正解决排序问题的。以克里斯·理查森（Chris Richardson）的书示例为例，如果我有3个事件与给定“分片键”为1的订单（已创建订单，已更新订单和已取消订单）有关。如果每个分区有多个实例，如何确保事件按顺序处理？不是因为同样的问题而裁员吗？
我的意思是，在该示例中，所有消息都发送到第一个分片，但是它们是否在两个实例之间循环轮询？
分区是一种分而治之的方法，但是会带来一些牺牲，这在任何给定的问题域中都是可以接受的。具有多个分区的主题没有“顺序”的概念。如您所指出的，您可以有多个竞争的消费者，它们可能以不同的速度运行。
相反，每个分区只能分配给一个消费者组中的一个消费者，并且在此级别上订购是严格的。我说严格是因为事情总是会出错，而且记录可能会被重新处理，所以开箱即用的Kafka绝对不会保证您的订购。
[当您说需要按顺序处理事物时，我需要考虑它的重要性。例如您可能会争辩说，应该（可能）按顺序处理银行帐户的交易，因此特定帐户的所有记录应在同一分区上，但是两个不同帐户活动的相对顺序并不重要。