冲突的交易导致奇怪的行为

Question

我有一个记录销售交易的应用程序。在此过程中，库存金额将更新并记录。这些查询作为事务运行。但是，如果其中两个事务同时运行，那么；库存数量和日志记录可能不正确。

下面是查询的示例。如果它们在同一时间运行，则第二个查询可能会看到与第一个查询所看到的值相同的值，从而导致只有一笔交易正确地更新了数量。事务日志将同时具有两个条目，但是如果同时运行，则当前数量将是错误的。

确保这些事务以不会引起不一致的方式运行的最佳方法是什么

INSERT INTO transaction_log(item_id, current_quantity, amount_changed) VALUES (1, 10,-1);
INSERT INTO inventory (current_quantity, item_id) VALUES (10, 1) ON DUPLICATE KEY UPDATE quantity = 10

Answer 1

在inventory的更新中，我们可以对值进行调整，而不是指定替换值

（（我们将假设此问题不是针对transaction_log表的INSERT问题；向该表添加行可以正常工作。我们将假定问题与inventory表的更新有关]

我们将假定列列表中引用的current_quantity列是交易中的数量，而更新部分中引用的quantity列是运行值。

为了这个例子，我将它们称为数量“调整”和“现货”。

比方说，表格行当前看起来像这样：

 item_id  quantity_onhand  quantity_adjust
 -------  ---------------  ---------------
       1              100               20

当前的现有库存为100，而最后一次应用的调整为20。

假设我们需要将quantity_onhand的值调整为10。我们可以执行以下操作：

INSERT INTO inventory (item_id, quantity_adjust) VALUES (1, 10)
ON DUPLICATE KEY
UPDATE quantity_onhand = quantity_onhand + VALUES(quantity_adjust)
     , quantity_adjust =                   VALUES(quantity_adjust)

假设item_id是插入违反的主键（或唯一键），我们希望结果是：

 item_id  quantity_onhand  quantity_adjust
 -------  ---------------  ---------------
       1              110               10

即将10添加到“现有”数量中，并将10存储为最后一个“调整”值。

请注意，在语句的更新部分，如果插入成功，VALUES()函数将返回将要插入的值。

结果实际上等效于执行此语句：

UPDATE inventory
   SET quantity_onhand = quantity_onhand + 10
     , quantity_adjust =                   10
 WHERE item_id = 1

因为该语句仅提供调整值，而不提供特定的现有值，即在该行被该语句锁定时从该行本身获取当前库存值，所以这会通过尝试多个语句来处理并发问题替换现有库存量。

---

请注意，当该行不存在时，当INSERT语句成功时，我们也需要处理这种情况。我们可以将quantity_onhand列定义为`DEFAULT 0（以避免存储NULL值），然后将零存储为现有数量，这可能不是我们想要的。