使用子组件进行封装时的无限递归

Question

我试图通过使用描述here的子组件实现封装，但我得到了无限递归。

这是我的代码：

//tried adding @ScopeA, still the same.
public class A {
    @Inject
    A(B b) {

    }
}

@ScopeA
public class B {
    @Inject
    B() {

    }
}

@Component(modules = AModule.class)
@Singleton
public interface AComponent {
    public A a();
}

@Module(subcomponents = SComponent.class)
class AModule {
    @Provides
    @Singleton
    A a(SComponent.Factory factory) {
        return factory.component().a();
    }
}

@Subcomponent
@ScopeA
interface SComponent {
    @ScopeA
    A a();
    @Subcomponent.Factory
    interface Factory {
        SComponent component();
    }
}

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        DaggerAComponent.create().a();
    }
}

检查生成的匕首代码后，我发现了这个：

  private final class SComponentImpl implements SComponent {
    private SComponentImpl() {}

    @Override
    public A a() {
      return DaggerAComponent.this.aProvider.get();
    }
  }

似乎Component从父组件获得A，这不是我想要的，我的代码问题在哪里？

Answer 1

请注意，“封装子组件”页面中的示例使用qualifier annotation，@PrivateToDatabase，它不是范围注释，它区分Database与@PrivateToDatabase Database绑定的绑定。

子组件从其父组件继承所有绑定，因此您当前从父组件获得A，并且子组件中也可以使用A.如果你的子组件中的任何东西需要注入A，如果它没有标记为@Singleton，那么这尤其棘手：你想要父组件中的A，还是子组件中的A？

这种情况的另一个棘手的部分是你不能在使用@Inject构造函数的类上使用限定符注释。

我建议您执行以下操作：

1. 从A中提取接口，然后你有A和AImpl。
2. 保持你的@Provides方法从子组件获取A实例。
3. 让子组件公开AImpl，并且（为了最好地避免歧义）只在子组件的类中注入AImpl，而不是A.

如果您不想提取接口，您也可以通过从A中删除@Inject并在子组件中的模块中写入@Provides方法来解决此问题，该模块返回合格的A，因此不合格的A通过顶级组件且合格的A仅在子组件中可用。