我正在使用DataAnnotations进行模型验证,即
[Required(ErrorMessage="Please enter a name")]
public string Name { get; set; }
在我的控制器中,我正在检查ModelState的值。对于从我的视图发布的无效模型数据,这正确地返回false。
但是,当执行我的控制器动作的单元测试时,ModelState总是返回true:
[TestMethod]
public void Submitting_Empty_Shipping_Details_Displays_Default_View_With_Error()
{
// Arrange
CartController controller = new CartController(null, null);
Cart cart = new Cart();
cart.AddItem(new Product(), 1);
// Act
var result = controller.CheckOut(cart, new ShippingDetails() { Name = "" });
// Assert
Assert.IsTrue(string.IsNullOrEmpty(result.ViewName));
Assert.IsFalse(result.ViewData.ModelState.IsValid);
}
我需要做一些额外的事情来在测试中设置模型验证吗?
谢谢,
本
验证将由ModelBinder
执行。在该示例中,您自己构造了ShippingDetails
,这将跳过ModelBinder
,因此将完全验证。注意输入验证和模型验证之间的区别。输入验证是为了确保用户有机会提供一些数据。如果您提供的表单中没有关联的字段,则不会调用关联的验证器。
[MVC2在模型验证和输入验证上进行了更改,因此确切的行为取决于您使用的版本。有关MVC和MVC 2的详细信息,请参见http://bradwilson.typepad.com/blog/2010/01/input-validation-vs-model-validation-in-aspnet-mvc.html。
[编辑]我想最干净的解决方案是在测试时通过提供自定义模拟UpdateModel
手动调用Controller上的ValueProvider
。这将触发验证并正确设置ModelState
。
我在my blog post中发布了此内容:
// model class
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
namespace MvcApplication2.Models
{
public class Fiz
{
[Required]
public string Name { get; set; }
[Required]
[RegularExpression(".+@..+")]
public string Email { get; set; }
}
}
// test class
[TestMethod]
public void EmailRequired()
{
var fiz = new Fiz
{
Name = "asdf",
Email = null
};
Assert.IsTrue(ValidateModel(fiz).Any(
v => v.MemberNames.Contains("Email") &&
v.ErrorMessage.Contains("required")));
}
private IList<ValidationResult> ValidateModel(object model)
{
var validationResults = new List<ValidationResult>();
var ctx = new ValidationContext(model, null, null);
Validator.TryValidateObject(model, ctx, validationResults, true);
return validationResults;
}
我正在经历http://bradwilson.typepad.com/blog/2009/04/dataannotations-and-aspnet-mvc.html,在这篇文章中,我不喜欢将验证测试置于控制器测试中,并且在每个测试中进行一些手动检查以确认是否存在验证属性的想法。因此,下面是我实现的辅助方法及其用法,它适用于EDM(具有元数据属性,因为我们不能将属性应用于自动生成的EDM类的原因)和已将ValidationAttributes应用于其属性的POCO对象。
[helper方法不会解析为分层对象,但是可以在单个平面对象(类型级别)上测试验证”>
class TestsHelper { internal static void ValidateObject<T>(T obj) { var type = typeof(T); var meta = type.GetCustomAttributes(false).OfType<MetadataTypeAttribute>().FirstOrDefault(); if (meta != null) { type = meta.MetadataClassType; } var propertyInfo = type.GetProperties(); foreach (var info in propertyInfo) { var attributes = info.GetCustomAttributes(false).OfType<ValidationAttribute>(); foreach (var attribute in attributes) { var objPropInfo = obj.GetType().GetProperty(info.Name); attribute.Validate(objPropInfo.GetValue(obj, null), info.Name); } } } } /// <summary> /// Link EDM class with meta data class /// </summary> [MetadataType(typeof(ServiceMetadata))] public partial class Service { } /// <summary> /// Meta data class to hold validation attributes for each property /// </summary> public class ServiceMetadata { /// <summary> /// Name /// </summary> [Required] [StringLength(1000)] public object Name { get; set; } /// <summary> /// Description /// </summary> [Required] [StringLength(2000)] public object Description { get; set; } } [TestFixture] public class ServiceModelTests { [Test] [ExpectedException(typeof(ValidationException), ExpectedMessage = "The Name field is required.")] public void Name_Not_Present() { var serv = new Service{Name ="", Description="Test"}; TestsHelper.ValidateObject(serv); } [Test] [ExpectedException(typeof(ValidationException), ExpectedMessage = "The Description field is required.")] public void Description_Not_Present() { var serv = new Service { Name = "Test", Description = string.Empty}; TestsHelper.ValidateObject(serv); } }
[这是另一篇文章http://johan.driessen.se/archive/2009/11/18/testing-dataannotation-based-validation-in-asp.net-mvc.aspx,它讨论在.Net 4中进行验证,但我认为我将坚持使用在3.5和4中均有效的助手方法
我喜欢在我的模型上测试数据属性,并在控制器的上下文之外查看模型。我通过编写自己的TryUpdateModel版本来做到这一点,该版本不需要控制器,可以用来填充ModelState字典。
我遇到了一个问题,即TestsHelper大部分时间都在工作,但不适用于IValidatableObject接口定义的验证方法。 CompareAttribute还给了我一些问题。这就是为什么try / catch在其中的原因。以下代码似乎可以验证所有情况: