派生类返回分配的基类实例

Question

以下是C ++的合法性吗？派生类正在分配基类，并将其强制转换为派生类。显然，如果派生（C）具有成员，则通过返回的指针访问成员的任何人都会失败。但是，即使没有派生成员，这是合法的吗？ UB？

struct B { int a; };
struct C : B { 
   static C* get() {
       return static_cast<C*>(new B);
   }
   enum { X, Y,};
};
int main(){
   C* c = C::get();
   return c->X;
}

Answer 1

是UB。摘录自标准（强调我的）：

8.2.9 Static cast - bullet 11

类型为cv1 B的指针的prvalue，其中B是一个类类型，如果cv2是相同的cv，则可以将其转换为类型为” pointer to cv2 D”的prvalue，其中D是从B派生的类。 -cv1或比cv1更高的cv资格。如果B是D的虚拟基类或D的虚拟基类的基类，或者不存在从“指针到D”到“指针到B”的有效标准转换（[conv.ptr]），则程序格式不正确。空指针值将转换为目标类型的空指针值。如果类型“指向cv1 B的指针”的prvalue指向实际上是类型D的对象的子对象的B，则结果指针将指向类型D的封闭对象。否则，行为是不确定的。