在shell脚本中,我们何时在扩展变量时使用{}
?
例如,我见过以下内容:
var=10 # Declare variable
echo "${var}" # One use of the variable
echo "$var" # Another use of the variable
是否存在显着差异,还是只是风格?一个比另一个更受欢迎吗?
在这个特定的例子中,它没有任何区别。但是,如果你想在字符串中扩展变量{}
,${}
中的foo
很有用
"${foo}bar"
因为"$foobar"
会扩展由foobar
确定的变量。
在以下情况下无条件地需要使用花括号:
${array[42]}
${filename%.*}
(删除扩展名)"$8 $9 ${10} ${11}"
在任何地方这样做,而不仅仅是在可能模糊的情况下,可以被认为是良好的编程实践。这既是为了保持一致性,也是为了避免像$foo_$bar.jpg
这样的意外,因为下划线成为变量名称的一部分并不明显。
变量是在没有$
且没有{}
的情况下声明和分配的。你必须使用
var=10
分派。为了从变量中读取(换句话说,'展开'变量),必须使用$
。
$var # use the variable
${var} # same as above
${var}bar # expand var, and append "bar" too
$varbar # same as ${varbar}, i.e expand a variable called varbar, if it exists.
这有时让我困惑 - 在其他语言中,我们以相同的方式引用变量,无论它是在赋值的左侧还是右侧。但是shell脚本不同,$var=10
不会做你想象的那样!
您使用{}
进行分组。大括号需要取消引用数组元素。例:
dir=(*) # store the contents of the directory into an array
echo "${dir[0]}" # get the first entry.
echo "$dir[0]" # incorrect
您还可以在大括号内进行一些文本操作:
STRING="./folder/subfolder/file.txt"
echo ${STRING} ${STRING%/*/*}
结果:
./folder/subfolder/file.txt ./folder
要么
STRING="This is a string"
echo ${STRING// /_}
结果:
This_is_a_string
你是正确的“常规变量”是不需要的...但它对调试和阅读脚本更有帮助。
变量名称的结尾通常用空格或换行符表示。但是如果我们在打印变量值后不想要空格或换行符怎么办?花括号告诉shell解释器变量名称的结尾。
TIME=10
# WRONG: no such variable called 'TIMEsecs'
echo "Time taken = $TIMEsecs"
# What we want is $TIME followed by "secs" with no whitespace between the two.
echo "Time taken = ${TIME}secs"
# WRONG - no such variable LATESTVERSION_src
CLASSPATH=hibernate-$LATESTVERSION_src.zip:hibernate_$LATEST_VERSION.jar
# RIGHT
CLASSPATH=hibernate-${LATESTVERSION}_src.zip:hibernate_$LATEST_VERSION.jar
(弗雷德的回答已经说明了这一点,但他的例子有点过于抽象)
根据SierraX和Peter关于文本操作的建议,使用大括号{}
将变量传递给命令,例如:
假设您有一个sposi.txt文件,其中包含意大利着名小说的第一行:
> sposi="somewhere/myfolder/sposi.txt"
> cat $sposi
输出:qazxsw poi
现在创建两个变量:
quel ramo del lago di como che volge a mezzogiorno
现在用sposi.txt文件中的new_word替换单词变量内容
# Search the 2nd word found in the file that "sposi" variable points to
> word=$(cat $sposi | cut -d " " -f 2)
# This variable will replace the word
> new_word="filone"
输出:qazxsw poi
“ramo”这个词已被取代。
总是需要使用花括号来访问数组元素并进行支撑扩展。
不要过于谨慎并使用> sed -i "s/${word}/${new_word}/g" $sposi
> cat $sposi
进行shell变量扩展是件好事,即使没有模棱两可的余地。
例如:
quel filone del lago di como che volge a mezzogiorno
因此,最好将三行写为:
{}
这肯定更具可读性。
由于变量名不能以数字开头,因此shell不需要围绕编号变量的dir=log
prog=foo
path=/var/${dir}/${prog} # excessive use of {}, not needed since / can't be a part of a shell variable name
logfile=${path}/${prog}.log # same as above, . can't be a part of a shell variable name
path_copy=${path} # {} is totally unnecessary
archive=${logfile}_arch # {} is needed since _ can be a part of shell variable name
(如path=/var/$dir/$prog
logfile=$path/$prog.log
path_copy=$path
,{}
等),除非这样的扩展后跟一个数字。这太微妙了,它确实在这种情况下明确使用$1
:
$2
看到:
{}