为什么Python斐波那契数列循环比递归慢? [重复]

问题描述 投票:0回答:1

下面是斐波那契数列的著名例子

# test.py
import sys
sys.setrecursionlimit(20000)

def fib_loop(n):
    if n <= 1:
        return n
    fn, fnm1 = 1, 0
    for _ in range(2, n+1):
        fn, fnm1 = fn + fnm1, fn
    return fn

def fib_recursion(n, memo={}):
    if n <= 1:
        return n
    if n not in memo:
        memo[n] = fib_recursion(n-1, memo) + fib_recursion(n-2, memo)
    return memo[n]

和大家一样,我曾经认为循环变体会比递归变体快得多。然而,实际结果却相当令人惊讶。

$ python3 -m timeit "import test; test.fib_loop(10000)"
100 loops, best of 5: 1.93 msec per loop
$ python3 -m timeit "import test; test.fib_recursion(10000)"
500000 loops, best of 5: 471 nsec per loop

我不知道为什么。有人可以帮助我吗?

python python-3.x memoization timeit
1个回答
3
投票

因为您正在“记住”您的结果。并且您在每次迭代中都会重复使用该备忘录。所以第一次运行速度很慢。在所有其他调用中,它都是一个简单的字典查找。 如果您使用

number=1

,那么它只运行一次,您会发现第一次调用实际上更慢

>>> import sys
>>> sys.setrecursionlimit(20000)
>>>
>>> def fib_loop(n):
...     if n <= 1:
...         return n
...     fn, fnm1 = 1, 0
...     for _ in range(2, n+1):
...         fn, fnm1 = fn + fnm1, fn
...     return fn
...
>>> def fib_recursion(n, memo={}):
...     if n <= 1:
...         return n
...     if n not in memo:
...         memo[n] = fib_recursion(n-1, memo) + fib_recursion(n-2, memo)
...     return memo[n]
...
>>> import timeit
>>> timeit.timeit("fib_loop(1000)", setup="from __main__ import fib_loop", number=1)
9.027599999456015e-05
>>> timeit.timeit("fib_recursion(1000)", setup="from __main__ import fib_recursion", number=1)
0.0016194200000114733

或者,如果您为每个外部调用传递一个新的备忘录字典,您会得到相同的行为:

>>> timeit.timeit("fib_recursion(1000, {})", setup="from __main__ import fib_recursion", number=1000) 0.38679519899999093 >>> timeit.timeit("fib_loop(1000)", setup="from __main__ import fib_loop", number=1000) 0.07079556799999409

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.