为什么＆second_variable的地址比＆first_variable的地址高？

Question

我有以下代码

int main(int argc, char *argv[]) {
    int value1 = 10;
    int value2 = 11;

    return 0;
}

当我调试代码时，＆value2高于＆value1。这意味着先将value2压入堆栈，然后再压入value1。

这是gcc的正常行为吗？

为什么gcc从下至上编译变量？

叮当声也一样吗？

谢谢

Answer 1

堆栈上局部变量的顺序完全取决于实现，因此不必看起来一致。

[使用gcc 4.8.5编译以上代码并运行它时，value1的地址比value2高。这表明您无法对堆栈上的变量顺序进行任何假设。