我在A.scala类中有一段scala代码。有一个Case类Case1,其中包含一个字段Future f1,它是另一个案例类Case2的类型。 Case2包含Seq [String]。我将case2对象发送到另一个实例为b的B类
case class Case2(list: Seq[String])
case class Case1(f1: Future[Case2])
class A(b: B) {
def doSomething() {
val case1 = Case1(Future(Case2(List("Hello")))
val result = b.doSomethingElse(case1) // Another future returned
result
}
}
class ATest extends .... Some scalatest libraries {
val bMock = mock[B]
val a = new A(bMock)
"A" should {
"call b" in {
val case1 = Case1(Future(Case2(List("Hello")))
val result = .....Anything....
(b.doSomethingElse _).expects(case1).returning(Future.successful(result))
a.doSomething().futureValue shouldBe .....Something
}
}
}
测试失败,并显示对B类的模拟调用与实际不匹配的消息。它打印Expected和Actual但它们在日志中看起来都相同。
理想情况下,测试应该传递,因为B的模拟调用与B的实际调用匹配。但我怀疑这是因为Case1
包含一个Future,它认为它是一个不同的对象。当我替换外卡,即(b.doSomethingElse _).expects(*).returning(result)
。
有没有办法通过这个测试?我使用scalaMock进行嘲弄。
您无法可靠地检查任何函数或正在进行的计算是否相等,因此:
忘记在他们身上使用游行者(无论是断言还是嘲笑)。
对于断言,唯一可靠的做法是运行它/实现结果并延迟断言,直到获得一些实际值。
你的代码失败了,因为在你的模拟中你匹配一些Future值(再次,你不能可靠地比较和模拟内部使用一些==
来知道现在是否是返回模拟值的时刻)。
所以相反,尝试接受任何价值
(b.doSomethingElse _).expects(*).returning(Future.successful(result))
如果在你的情况下这是不可接受的,你可能想用expects(*)
替换expects(where(future => Await.result(future) == something))
。